Имеет ли силу постановление кассации при повторной кассации гпк

Вопрос №24748166 из г. Москва
опубликован 14.09.2025, 12:12
Дело было возвращено кассационным судом на пересмотр в апелляцию. Но апелляции онный суд не исполнил предписания кассации. Подаю снова кассационную жалобу. Будет ли обязан кассационный суд учитывать уже выданные кассацией ранее предписания?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, не будет.

14.09.2025, 12:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

А почему? Оно же не отменено.

Подаю как раз в связи с неисполнением постановления кассации

14.09.2025, 12:15

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Кассационный суд проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются

14.09.2025, 12:13

И что ? Не понял вас

14.09.2025, 12:17

Здравствуйте!

Разъяснения данные судом кассационной инстанции при первом рассмотрении являются обязательными для нижестоящего суда. Если разъяснения не исполнены, то это процессуальное нарушение. Вы можете ссылаться на него.

14.09.2025, 12:18
Оценка автора вопроса:

Я хочу понятьможет ли при повторном рассмотрении кассация "не заметить нарушение" и не учесть правовую позицию кассации, изложенную в первый раз

14.09.2025, 12:31

Может конечно. Потом вы можете жаловаться в Верховный суд.

14.09.2025, 12:43

"Не заметить нарушение" по ошибке? Такое возможно в кассационном суде, т.к. всем без исключения свойственно ошибаться. А законом не предусмотрена возможность для кассации просто "не заметить нарушение". Обязаны все доводы сторон и материалы дела учитывать. Тем более, кассационное определение еще не отменено.

Но есть нюанс. Очень важный. Первая кассация свои предписания изложила исходя из совокупности обстоятельств дела, сформировавшихся после первой апелляции. Первой, а не второй. При второй апелляции могла настолько измениться совокупность обстоятельств дела, что теперь прежние предписания кассации стали неактуальными в силу этих изменений, а не потому что кассационное определение отменено. Например, приняты дополнительные доказательства, проведена экспертиза или, наоборот, отклонены судом какие-то доказательства... из-за чего дело "развернулось" в иную сторону и его надо оценивать заново.

14.09.2025, 12:55
Оценка автора вопроса:

Указания указанные судом кассационной инстанции при первом рассмотрении являются обязательными для нижестоящего суда , в который направлено дело для рассмотрения Если эти указания не исполнены, то это нарушение и при повторном обжаловании на этот факт надо указать в обосновании жалобы

14.09.2025, 12:37
Оценка автора вопроса:

Да, указания кассации обязательны при рассмотрении дела.

14.09.2025, 12:47

Будет учитывать

15.09.2025, 15:45

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских