Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Олег

222.3k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 14.09.2025, 12:12

Имеет ли силу постановление кассации при повторной кассации гпк

Вопрос №24748166 из г. Москва
опубликован 14.09.2025, 12:12

Дело было возвращено кассационным судом на пересмотр в апелляцию. Но апелляции онный суд не исполнил предписания кассации. Подаю снова кассационную жалобу. Будет ли обязан кассационный суд учитывать уже выданные кассацией ранее предписания?

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Нет, не будет.

14.09.2025, 12:13

Спасибо

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

А почему? Оно же не отменено.

Подаю как раз в связи с неисполнением постановления кассации

14.09.2025, 12:15

Спросить юриста

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

Бабъяк Светлана Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 4786 отзывов

Кассационный суд проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются

14.09.2025, 12:13

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

И что ? Не понял вас

14.09.2025, 12:17

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3302 отзывa

Здравствуйте!

Разъяснения данные судом кассационной инстанции при первом рассмотрении являются обязательными для нижестоящего суда. Если разъяснения не исполнены, то это процессуальное нарушение. Вы можете ссылаться на него.

14.09.2025, 12:18

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Я хочу понятьможет ли при повторном рассмотрении кассация "не заметить нарушение" и не учесть правовую позицию кассации, изложенную в первый раз

14.09.2025, 12:31

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3302 отзывa

Может конечно. Потом вы можете жаловаться в Верховный суд.

14.09.2025, 12:43

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4691 отзыв

"Не заметить нарушение" по ошибке? Такое возможно в кассационном суде, т.к. всем без исключения свойственно ошибаться. А законом не предусмотрена возможность для кассации просто "не заметить нарушение". Обязаны все доводы сторон и материалы дела учитывать. Тем более, кассационное определение еще не отменено.

Но есть нюанс. Очень важный. Первая кассация свои предписания изложила исходя из совокупности обстоятельств дела, сформировавшихся после первой апелляции. Первой, а не второй. При второй апелляции могла настолько измениться совокупность обстоятельств дела, что теперь прежние предписания кассации стали неактуальными в силу этих изменений, а не потому что кассационное определение отменено. Например, приняты дополнительные доказательства, проведена экспертиза или, наоборот, отклонены судом какие-то доказательства... из-за чего дело "развернулось" в иную сторону и его надо оценивать заново.

14.09.2025, 12:55

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12912 отзывов

Указания указанные судом кассационной инстанции при первом рассмотрении являются обязательными для нижестоящего суда , в который направлено дело для рассмотрения Если эти указания не исполнены, то это нарушение и при повторном обжаловании на этот факт надо указать в обосновании жалобы

14.09.2025, 12:37