Санкт-Петербург, 15.09.2025, 14:31

Кассационная жалоба 2.

Вопрос №24749332 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.09.2025, 14:31
Добрый день. Истцом подана кассационная жалоба, судом принята. 1. Какова вероятность, что практикующий юрист составил кассационную жалобу, слово в слово как апелляционная. Даже ошибки одни и те же? 2. Для отвода глаз, ответчику направили апелляцию, а в суд нормальную кассацию? Спасибо.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Вероятность 50/50. Или составил, или не составил. Проще самостоятельно заказать дело к ознакомлению в кассационном суде и узнать. Если текст кассационной жалобы полностью повторяет текст апелляционной жалобы - так это очень упрощает жизнь оппоненту: доводы кассатора уже были проверены в апелляции, им была дана надлежащая оценка, приведённая в судебном акте апелляционной инстанции; в полномочия кассации не входит переоценка выводов судов апелляционной инстанции - вот просто так, для понимания сути.

2. Бывает и такое.

15.09.2025, 14:42
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

я сравнил, вот и спрашиваю. Название - кассация, текст - апелляция.

15.09.2025, 14:39

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

1. Есть вероятность с учетом требований, предъявляемых к кассационной жалобе.

2. В жалобе написано апелляционная она или кассационная.

15.09.2025, 14:35
Оценка автора вопроса:

название- кассационная, а сам текст слово в слово апелляционная.

15.09.2025, 14:37

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Возможно истец ошибочно направил в Ваш адрес копию апелляционной жалобы, так как абсолютно идентичными апелляционная и кассационная жалобы быть не могут, ведь в апелляционной жалобе заявитель просит только об отмене решения суда первой инстанции, а в кассационной просительная часть заключается в отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения, либо только апелляционного определения. То есть просительные части данных жалоб должны отличаться. Если в Вашем случае просительные части отличаются, а идентичным является только содержательные их части - то с большей долей вероятности истец продублировал положения апелляционной жалобы в кассационную, изменив только просительную часть. Указанное нередко практикуется сторонами.

15.09.2025, 14:41
Оценка автора вопроса:

Ну значит такой юрист. Неграмотный и неумный. Проверить можно ознакомившись в суде с материалами

15.09.2025, 18:36
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских