Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Калуга, 17.09.2025, 10:53

Кредиторы ООО «Василек» предъявили иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его неплатежеспособностью.

Вопрос №24751329 из г. Калуга
опубликован 17.09.2025, 10:53
Кредиторы ООО «Василек» предъявили иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его неплатежеспособностью. При этом кредиторы указывают на то, что в состав конкурсной массы должно быть включено имущество филиала общества в другом городе, а также дочерних обществ ООО «Василек». В ответ на предъявленные кредиторами претензии представитель ООО «Василек» заявил, что дочерние общества и филиал являются самостоятельными юридическими лицами и потому их имущество не может быть включено в конкурсную массу. Кроме того, возникшая неплатежеспособность является временной и у предприятия есть хорошие возможности выйти из кризиса, поэтому ликвидация ООО «Василек» будет преждевременной. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Арбитражный суд должен рассмотреть дело о ликвидации ООО «Василек» с учетом следующих обстоятельств.

1. Статус филиала и дочерних обществ:

- Согласно ст. 55 ГК РФ, филиал не является юридическим лицом, а лишь обособленным подразделением. Его имущество принадлежит самому ООО «Василек», поэтому оно подлежит включению в конкурсную массу.

- Дочерние общества (например, ООО «Дочка») являются самостоятельными юридическими лицами (ст. 48 ГК РФ). Их имущество не может автоматически включаться в конкурсную массу ООО «Василек» без признания недействительными сделок или привлечения к субсидиарной ответственности (если есть основания).

2. Временная неплатежеспособность:

- Ликвидация юридического лица по требованию кредиторов возможна только при наличии признаков банкротства (ст. 65 ГК РФ, ст. 224 Закона о банкротстве). Если ООО «Василек» докажет, что неплатежеспособность носит временный характер и есть реальная возможность восстановить платежеспособность (например, представить бизнес-план, договоры, потенциальные поступления), суд может отказать в ликвидации.

- Однако суд может ввести процедуру наблюдения или конкурсного производства, если требования кредиторов достаточны для возбуждения дела о банкротстве.

3. Решение суда:

- Суд, скорее всего, откажет в удовлетворении иска о ликвидации в полном объеме, так как основания для принудительной ликвидации по ст. 61 ГК РФ (неоднократные грубые нарушения закона) здесь отсутствуют.

- Вместо этого суд может разъяснить кредиторам их право на обращение с заявлением о признании ООО «Василек» банкротом. В рамках дела о банкротстве будет решаться вопрос о включении имущества филиала в конкурсную массу, а также возможность оспаривания сделок с дочерними обществами.

Резюме: Арбитражный суд должен признать имущество филиала подлежащим включению в конкурсную массу, имущество дочерних обществ – нет (без дополнительных оснований). Ликвидация по требованию кредиторов в данном случае преждевременна, поскольку не доказана невозможность восстановления платежеспособности. Рекомендуется рассмотреть возможность возбуждения дела о банкротстве.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

19.05.2026, 09:33
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Задачи решаем на платной основе.

17.09.2025, 10:58

Филиал включается, дочерние — нет.

17.09.2025, 11:13

должен принять арбитражный суд не в пользу

17.09.2025, 21:47

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 89 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских