LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Калуга, 17.09.2025, 10:53

Кредиторы ООО «Василек» предъявили иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его неплатежеспособностью.

Вопрос №24751329 из г. Калуга
опубликован 17.09.2025, 10:53
Кредиторы ООО «Василек» предъявили иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его неплатежеспособностью. При этом кредиторы указывают на то, что в состав конкурсной массы должно быть включено имущество филиала общества в другом городе, а также дочерних обществ ООО «Василек». В ответ на предъявленные кредиторами претензии представитель ООО «Василек» заявил, что дочерние общества и филиал являются самостоятельными юридическими лицами и потому их имущество не может быть включено в конкурсную массу. Кроме того, возникшая неплатежеспособность является временной и у предприятия есть хорошие возможности выйти из кризиса, поэтому ликвидация ООО «Василек» будет преждевременной. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Арбитражный суд должен рассмотреть дело о ликвидации ООО «Василек» с учетом следующих обстоятельств.

1. Статус филиала и дочерних обществ:

- Согласно ст. 55 ГК РФ, филиал не является юридическим лицом, а лишь обособленным подразделением. Его имущество принадлежит самому ООО «Василек», поэтому оно подлежит включению в конкурсную массу.

- Дочерние общества (например, ООО «Дочка») являются самостоятельными юридическими лицами (ст. 48 ГК РФ). Их имущество не может автоматически включаться в конкурсную массу ООО «Василек» без признания недействительными сделок или привлечения к субсидиарной ответственности (если есть основания).

2. Временная неплатежеспособность:

- Ликвидация юридического лица по требованию кредиторов возможна только при наличии признаков банкротства (ст. 65 ГК РФ, ст. 224 Закона о банкротстве). Если ООО «Василек» докажет, что неплатежеспособность носит временный характер и есть реальная возможность восстановить платежеспособность (например, представить бизнес-план, договоры, потенциальные поступления), суд может отказать в ликвидации.

- Однако суд может ввести процедуру наблюдения или конкурсного производства, если требования кредиторов достаточны для возбуждения дела о банкротстве.

3. Решение суда:

- Суд, скорее всего, откажет в удовлетворении иска о ликвидации в полном объеме, так как основания для принудительной ликвидации по ст. 61 ГК РФ (неоднократные грубые нарушения закона) здесь отсутствуют.

- Вместо этого суд может разъяснить кредиторам их право на обращение с заявлением о признании ООО «Василек» банкротом. В рамках дела о банкротстве будет решаться вопрос о включении имущества филиала в конкурсную массу, а также возможность оспаривания сделок с дочерними обществами.

Резюме: Арбитражный суд должен признать имущество филиала подлежащим включению в конкурсную массу, имущество дочерних обществ – нет (без дополнительных оснований). Ликвидация по требованию кредиторов в данном случае преждевременна, поскольку не доказана невозможность восстановления платежеспособности. Рекомендуется рассмотреть возможность возбуждения дела о банкротстве.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

19.05.2026, 09:33
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Задачи решаем на платной основе.

17.09.2025, 10:58

Филиал включается, дочерние — нет.

17.09.2025, 11:13

должен принять арбитражный суд не в пользу

17.09.2025, 21:47

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 114 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских