Если просить Суд апелляционной инстанции рассмотреть (пересмотреть) жалобу в порядке 125 УПК

Спасибо.

Я, –неправильно сформулировал вопрос.

Суд первой инстанции отказал в жалобе.

Решение Приостановить до исправления недостатков.

Срок нет.

Только апелляционный срок 15 дней.

Т.е. судебного заседания не было. Дело в Суд не передавалось. Решения в рамках заседания – не было.

Нужно просить Апелляционный Суд, отменить решение Салаватского Городского Суда и, провести заседание в Верховном Суде Башкирии?

Либо, отменить постановление Салаватского Городского Суда и провести заседание сначала в Салаватском городском суде (постановление, отсутствие которого у меня по вине дознавтеля, о прекращении уголовного дела, что стало поводом для отказа в рассмотрении Судом 1-ой инстанции, нужно взять в деле)?

Решение - не было вынесено 1-ым Судом. Возвращена жалоба мне же.

Апелляционный Суд можно попросить:

1) удовлетворить требования полностью или частично из первой жалобы?

2) отправить жалобу на пересмотр в Суд 1-ой инстанции, который опять мне же откаже?

У меня нет постановления (копии) о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица и, его прекращении

Если Суд 1-ой инстанции не вынес приговора, отказав в жалобе, нужно просить Апелляционный (Верховный) Суд отправить дело на пересмотрит в Суд 1-ой инстанции или, же, рассматривать целиком дело в Апелляционном Суде?

389.20 ч.4 УПК.

Отмена постановления о прекращении уголовного дела.

Но, в случае сроков давности, отменить можно, но ссылаясь только на ст.78 ч.3 УК РФ.

Дознавтель не предъявляла подозреваемому обвинение.

А, сделала его свидетелем по Уголовному делу, возбудив дело в отношении неустановленного лица, когда оно установленно.

Тем самым признав свидетеля – подозреваемым, который таким образом уклонялся от уголовной ответственности