LSN Messenger
Москва, 20.09.2025, 15:54

Есть ли шансы это обжаловать в апелляционном суде?

Вопрос №24754744 из г. Москва
опубликован 20.09.2025, 15:54
Здравствуйте. Судебный эксперт использовал в своей экспертизе фотографии, добытые на стороне (вероятно, что фотографии были переданы ему одной из сторон). Суд не принял во внимание это нарушение эксперта. Эксперт дважды не пришёл на допрос без подтверждения уважительных причин и прислал письменные пояснения прямо перед судебным заседанием (не через канцелярию), с которыми мы были не согласны. Суд это не учёл и отказал в назначении повторной экспертизы и вынес решение. Есть ли шансы это обжаловать в апелляционном суде?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, у вас есть шансы обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Основанием для отмены решения могут быть нарушения норм процессуального права, которые повлияли на исход дела (ст. 330 ГПК РФ).

Разбор ситуации:

1. Использование фотографий, добытых одной из сторон. Эксперт обязан использовать только те материалы, которые предоставлены судом или получены законным путем. Если фотографии получены с нарушением (например, незаконно), это может свидетельствовать о недопустимости доказательства. Суд обязан был оценить этот факт.

2. Неявка эксперта на допрос без уважительных причин. Эксперт обязан явиться в суд по вызову. Дважды не явился – это нарушение. Суд должен был принять меры, вплоть до замены эксперта или привлечения к ответственности.

3. Письменные пояснения, направленные непосредственно перед заседанием. Пояснения должны подаваться через канцелярию или в судебном заседании. Нарушение порядка представления доказательств может быть признано судом.

4. Отказ в назначении повторной экспертизы. Если вы мотивированно указывали на недостатки первичной экспертизы (например, использование недопустимых материалов), отказ мог быть необоснованным.

В апелляционной жалобе следует указать:

- Нарушение судом норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ) – неправильная оценка доказательств, непринятие во внимание нарушений эксперта, необоснованный отказ в повторной экспертизе.

- Просить отменить решение и направить дело на новое рассмотрение (или назначить повторную экспертизу).

- Приложить копии документов, подтверждающих нарушения (например, определение о вызове эксперта, его пояснения, протокол судебного заседания).

Резюме: Шансы на успех есть, но требуются грамотно составленная жалоба и убедительные доводы. Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

19.05.2026, 08:39
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Да, есть шансы обжалования решения в суде апелляционной инстанции.

20.09.2025, 15:56

А нам то откуда это знать? я шанса не вижу. а коллегия может и увидеть этот шанс. Это будет зависеть от ваших доказательств по делу.

20.09.2025, 15:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Шанс есть, нужно суд апелляционной инстанции обратить внимание не только на неправильной оценке доказательств, но и на процессуальных нарушениях суда и эксперта.

20.09.2025, 16:05

Я Вам уже писал, обжалуют решение суда, а не действия эксперта.

Однако же в апелляцию в качестве доводов можно включить и нарушения при проведении экспертизы, если они были

20.09.2025, 16:06

Возможно убедить апелляционный суд в незаконности экспертизы - именно по нарушению законности сбора информации экспертом.

20.09.2025, 17:13

шансы это обжаловать в апелляционном суде есть

20.09.2025, 18:43

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 408 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 434 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских