Авторское право на предмет бывший в употреблении, винтаж

Здравствуйте, Диана !

В данном Вашем случае, в целом в силу ст.1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Если говорить конкретнее, то в этом случае это означает набор исключительных прав, которые человек получает на созданное им творение.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2022 г. N С01-453/2022).

Особенно важно точно придерживаться закона, когда произведения используются, чтобы получать прибыль. Поэтому, прежде чем опубликовать у себя на сайте, баннере или флаере чужое фото, на маркетплейсе магазин винтажных предметов, разместить в рекламном объявлении чужой текст, стоит задуматься, не нарушите ли вы тем самым чьи-либо права.

Таким образом, с юридической точки зрения, на предмет бывший в употреблении, винтаж так как завод существует до сих пор и у него есть представитель защищающий авторские права, то вправе предъявить претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

Рад был помочь!

С огромной долей вероятности, действия завода (или его представителя) являются неправомерными. Продажа подержанных оригинальных товаров (так называемая "исчерпание права") в большинстве случаев абсолютно законна. Ваша интуиция верна — если бы это было незаконно, под ударом оказались бы все площадки вроде Авито.

Правовая основа: "Исчерпание исключительного права"

Ключевой принцип, который защищает вас, называется "исчерпание исключительного права". Он закреплен в статье 1487 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Здравствуйте Диана

Правообладатель товарного знака «Кобальтовая сетка» (CETKA) — акционерное общество "Императорский фарфоровый завод".

Из вами изложенного можно сделать вывод: вы, не продавали контрафактный товар, считаете не нарушали чужих авторских прав, так как все товары, принимаемые вами на реализацию, являются бывшими в употреблении.

___

В соответствии со статьями 1295, 1301, 1477, 1515 ГК РФ: Правообладатель вправе требовать за незаконное использование товарного знака от нарушителя выплаты компенсации.

Согласно пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя, вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения

___

Резюмирую: То, что вы продаете товар бывший в употреблении, не освобождает вас от ответственности по поводу необходимости проверки на нарушение исключительного права на товарный знак.

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия согласно ст. 1487 ГК РФ

То есть при принятии на реализацию товара б/у все равно требуется получение согласия от правообладателя исключительного права на ТЗ. Такая же позиция подтверждена в Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2022 г. N С01-453/2022 по делу N А07-10114/2021.

____

Претензия завода изготовителя - обоснованная

С уважением юрист М.Н.Абаева

Добрый день, нет, в данном случае требования претензии неправомерны. Включается принцип исчерпания права. Это означает, что товар с данным товарным знаком был распространен (продан) самим правообладателем и вы как новый владелец вправе распорядиться им по своему усмотрению, т.е перепродать. Важно, на авито вы указываете свойства товара, что он б\у, соответственно это снимает с вас обвинения в продаже контрафакта (подделки) и введении покупателей в заблуждение что вы можете распространять товар от лица производителя. Это если мы говорим про сам товар. Другая ситуация может возникнуть если вы использовали какие либо фото товара с сайта продавца (ИФЗ), если таковые на нем есть. Вот тут может возникнуть спор про исключительные права на фото товара, но не на сам товар.

Уважаемая Диана, здравствуйте!

_____

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, продажа бывших в употреблении товаров, в том числе изделий Императорского фарфорового завода (ИФЗ), не нарушает исключительных прав правообладателя на товарный знак, если такие товары были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия.

_____

Данный принцип исчерпания права закреплен в статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ):

«Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия».

Таким образом, правообладатель не вправе препятствовать дальнейшей продаже товаров, которые уже были реализованы им или с его согласия и находятся в гражданском обороте. Претензия представителя завода о запрете продажи бывших в употреблении изделий ИФЗ не имеет правовых оснований. Аналогичная позиция подтверждается судебной практикой и применяется ко всем маркетплейсам, осуществляющим продажу бывших в употреблении товаров. Рекомендую направить мотивированный отказ на претензию, ссылаясь на ст. 1487 ГК РФ.

За помощью в составлении ответа на требование можете обратиться к любому юристу.

Всех благ!

Если товар был правомерно введён в оборот, то согласия правообладателя на дальнейшее его распространение не требуется. На основании положений ст. 1487 ГК не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия.

В вашем случае, то что убрали не спасет от суда, вам надо будет доказывать оригинальность происхождения, то есть цепочку поставок

Авторские права охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" (№ 5351-I от 09 июля 1993 г.). Продажа предмета искусства или дизайна не нарушает авторских прав автора произведения, если изделие было выпущено производителем легально. Авторские права распространяются именно на оригинальное произведение, а не на отдельные экземпляры продукции.

Регистрация торговой марки (товарного знака) позволяет владельцу контролировать использование бренда. Но продажа подержанных товаров не рассматривается как нарушение прав владельца торговой марки, если сами товары были приобретены добросовестно.

Статья 1487 Гражданского кодекса РФ гласит, что регистрация товарного знака не распространяется на товары, введённые в оборот самим владельцем товарного знака или с его согласия.

По закону продавец обязан предоставлять полную и точную информацию о продаваемом продукте. Например, если товар б/у, покупатель должен быть предупреждён об этом. Поскольку вы честно указали, что товар бывал в употреблении, никаких нарушений со стороны потребителя не возникло.

Основной риск связан с продажей контрафакта или поддельных изделий. Если товары настоящие и оригинальные, претензий по защите интеллектуальной собственности быть не должно. В вашем случае речь идёт о реальных изделиях Императорского фарфорового завода, поэтому никаких правовых проблем не возникает.

Продажа бывших в употреблении предметов не противоречит нормам гражданского законодательства РФ.

Смотрите, так у Вас реализация товаров бывших в употреблении.

То есть, вы даже не новые товары продаете, а б/у.

Здесь авторское право в принципе не применяется.

Товар ранее был приобретен законным способом, лицо получило на него право собственности, далее может продать товар или распорядиться им, как захочет.

Права собственника здесь не должны в принципе нарушаться.

Отвечать на претензию или нет, вам решать.

У вас свой юрист должен быть, он обязан провести анализ вопроса с учётом вашей деятельности.

Претензии представителя завода здесь необоснованные совершенно.

Если вещь введена в гражданский оборот самим правообладателем (ИФЗ) или с его согласия, то дальнейшая её перепродажа не нарушает его прав.

Можете проигнорить претензию, она ни о чем. Завод, как автор товара, не имеет никаких здесь прав. Товар был ранее продан, с этого момента все права переходят к покупателю такого права. Так что, разрешения правообладателя здесь не нужно, как и получать согласие на продажу.

Вам не могут за запретить продавать вещи, которые уже участвовали в гражданском обороте, у них есть свой новый собственник. Иначе получается бред, мы покупаем товары в магазине, но правообладатель товара может запретить продажу, нет конечно, это нарушение норм ГК РФ и института права собственности.

- см. ст. 209, 421, 454, 1487 ГК РФ

Здравствуйте!

Перепродавать подлинные б/у изделия ИФЗ законно при соблюдении двух условий — товар изначально введен в оборот правообладателем в РФ (исчерпание прав) и покупателю сообщено, что вещь бывшая в употреблении и каково ее состояние. Запреты касаются контрафакта, ввоза/введения без согласия и рекламы, создающей видимость аффилированности, но продажи оригиналов право не запрещает.

Использование знака в отношении товаров, введенных в оборот правообладателем или с его согласия в РФ, не является нарушением (ст. 1487 ГК РФ). Экземпляры правомерно опубликованного произведения, введенные в оборот в РФ, можно дальше распространять без согласия и вознаграждения правообладателю (ст. 1272 ГК РФ; исключение — ст. 1293 ГК РФ), но продавец обязан прямо указать, что товар был в употреблении, и указать на недостатки (ст. 10 Закона о ЗПП).

Перепродажа оригинальной продукции, купленной у правообладателя, не нарушает его права на товарный знак; применимо правило исчерпания.

Суды взыскивали компенсации именно за контрафакт и ввод чужих «похожих» обозначений, что не тождественно перепродаже оригиналов ИФЗ.

Таким образом:

- Можно: перепродавать оригинальные изделия ИФЗ, введенные в оборот заводом/с его согласия в РФ, указывать «ИФЗ» и «кобальтовая сетка» для идентификации товара без создания впечатления официального дилера (добросовестное номинативное использование).

- Можно: давать объективные сведения об авторстве/рисунке и истории, если это информирует, а не индивидуализирует магазин как «официальный».

- Нельзя: продавать контрафакт/товары, не введенные правообладателем в РФ; в таких случаях 1487 ГК РФ не спасает.

- Обязательно: честно информировать о б/у статусе, дефектах и свойствах товара по ст. 10 ЗоЗПП.