LSN Messenger
Задано вопросов 32, из них VIP - 11
Москва, 26.09.2025, 15:45

Аппеляция: решение районного суда изменить, но он не меняет и не проводит пересмотра и слушания

Вопрос №24760982 из г. Москва
опубликован 26.09.2025, 15:45
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по судебной схеме. Суд о об унаследованных кредитах. 1. Был суд, о котором не знали, где присудили кредитную умершего в несколько раз больше, чем стоимость унаследованного имущества. На нем не были, не знали о нем. 2. Подали апелляцию в Мосгорсуд. Где согласились с тем, что долги в пределах унаследованного имущества. Однако от представленного нами оценочного альбома отказались, сославшись на то, что он не на дату наследства (он делался через 3 месяца после открытия наследства). Указали, что суд первой инстанции рыночную стоимость не опрелелил и суд аппеляции тоже ее не знает, поэтому приходит к выводу, что необходимо изменить решение сула и дополнить резолютивную часть. Решение аппеляции такое: Решение районного суда изменить. Дополнить резолютивную часть указанием на то, что взыскание задолженности производится в пределах стоимости унаследованного имущества. В остальной части решение районного суда оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения. (текст дословно из решения суда). Здесь на форуме задавал вопрос, пояснили, что видимо, отправили на рассмотрение в районный суд. 3. Далее на сайте судов числится, что Отправлено в районный суд. 16.04.2024. Полтора года назад. Я предполагал, что будет новое рассмотрение в районном суде. Отслеживал постоянно через сайт. Никаких обновлений. И никаких новых рассмотрений. 4. Сегодня пришел исполнительный лист от приставов с этого дела. Исполнительный лист выдан районным судом. Исполнительный лист не видел, только постановление, в котором указывается дата вступления в законную силу - дата решения Мосгорсуд, в котором указывалось, что необходимо дополнить резолютивную часть с учетом стоимости унаследованного имущества. Сумма, соответственно, та же самая, без пересмотра, которая была изначально, выше стоимости унаследованного имущества. Т.е.никакого пересмотрения, дополнения в районном суде. Или как они должны были пересмотреть сумму с учетом унаследованного имущества? Даже если по кадастровой стоимости, которую указал нотариус при открытии наследства, то она все равно меньше, чем присудили. Подскажите, как так? Что я упустил? Разве может вступить в силу без измения суммы, как указал Мосгорсуд? Или кто-то в районном суде без отдельного рассмотрения с конкретной датой слушания может вынести такое решение (судья, например, сам на досуге подумал и решил ничего в цифрах не менять и оставить как есть)? И что далее можно сделать? Восстанавливать сроки или что? Оспаривать? Только не пойму что, в моем представлении дело не завершилось и не могло быть готового решения суда, которое можно представить для приставов. Видимо, что-то упустил... Еще за этот же период было рассмотрение еще от одного банка, где был кредит. Туда не ходили, там сумма совсем небольшая, меньше стоимости имущества, возражать нечем было, решение было удовлетворить требования банка. Но суммарно с двух банков она тем самым еще больше переваливает за сумму унаследованного. В цифрах: первый банк удовлетворили на 370 тыс, второй банк, где минимальная сумма, 40 тыс, кадастровая стоимость имущества 270 тыс, по оценочному альбому, который не приняли, 130 тыс.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Ситуация сложная, но давайте разберем по порядку.

1. Что произошло? Мосгорсуд изменил решение районного суда, дополнив резолютивную часть указанием о взыскании в пределах стоимости унаследованного имущества. При этом апелляционная инстанция не определила саму стоимость, а формально изменила решение, оставив сумму без изменений. Обычно такое решение означает, что районный суд должен был выдать новый исполнительный лист с указанием предела взыскания, но сам механизм пересчета суммы не запускается автоматически – требуется отдельное определение размера стоимости наследства.

2. Почему исполнительный лист с прежней суммой? Скорее всего, районный суд, получив апелляционное определение, просто выдал новый исполнительный лист, скопировав старую сумму, но добавив формулировку ограничения. При этом стоимость имущества не была установлена, и формально взыскание должно быть ограничено, но пристав может взыскивать до фактической стоимости, определяемой в ходе исполнительного производства. Однако на практике пристав часто исходит из суммы, указанной в листе, и взыскивает ее полностью, если должник не докажет иное.

3. Что упущено? После апелляции дело должно было вернуться в районный суд для выдачи исполнительного листа с учетом изменений. Но районный суд мог расценить, что дополнительное рассмотрение не требуется, и просто оформить лист на основании уже имеющихся данных. Если вы не получали извещений о новом заседании, то, вероятно, суд не назначал слушаний, а вынес решение «без вызова сторон» – это допустимо, если в апелляционном определении не указано на необходимость нового рассмотрения.

4. Что делать сейчас?

- Запросите в районном суде копию исполнительного листа и определения о его выдаче. Посмотрите, есть ли в нем указание на стоимость наследства.

- Обратитесь к приставу с заявлением, указав, что взыскание должно быть ограничено стоимостью наследства. Представьте доказательства: кадастровую стоимость, отчет об оценке (даже если он не принят судом, для пристава он может быть основанием).

- Если пристав откажется ограничивать взыскание, обжалуйте его действия в порядке подчиненности или в суд.

- Также можно подать в районный суд заявление о разъяснении апелляционного решения или о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (если стоимость имущества не была установлена).

5. Резюме: Апелляционное решение вступило в силу, и исполнительное производство возбуждено на его основе. Но взыскание должно быть ограничено. Ваша задача – доказать приставу или суду, что стоимость наследства меньше взыскиваемой суммы. Если это не удастся, можно оспорить сам исполнительный лист в суде, подав заявление о пересмотре дела.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

19.05.2026, 07:37
Задать вопрос юристу

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 640 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских