Сделал репост видео.
опубликован 29.09.2025, 21:51
Никита, добрый день.
Репост был доступен неограниченному кругу лиц (на публичной странице), или вы переслали ролик только себе/в личные сообщения второй странице?
Если вы лишь переслали видео себе в личные сообщения и не размещали его публично, ответственности не возникает. Риски появляются, только если есть публичное распространение запрещённого контента (экстремистские материалы/призывы) либо нарушения прав на изображение конкретных граждан.
Ответственность наступает за массовое распространение материалов, уже внесённых в федеральный список экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ).
От уголовной ответственности по ст. 280 УК РФ требуется именно публичный призыв и прямой умысел, простая пересылка/нейтральный показ такого контента без призывов не образует состав.
Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.см. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
Касательно права на изображение. Съёмка/распространение кадров из публичного места допустимы без согласия при наличии общественного интереса; претензии возможны, если лицо — основной объект и интерес общественный отсутствует (ст. 152.1 ГК РФ).
Проверьте, что сообщение отправлено только себе/в ЛС и доступ к ролику закрыт. Не добавляйте комментариев-призывов или одобрения противоправных действий. При любом публичном размещении убедитесь, что ролик не значится в Федеральном списке Минюста (проверяется на сайте Минюста).
Массовая рассылка/публикация в открытом доступе может считаться «публичной» для целей квалификации (позиция Пленума ВС РФ № 11 по делам экстремистской направленности).
Таким образом, при пересылке в ЛС без публичного доступа и без призывов к противоправным действиям — оснований для ответственности нет.
Надеюсь мой ответ был для Вас полезен!
9 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
Здравствуйте , Никита !
Если вы просто сделали репост видео и не принимали активного участия в обсуждении или действиях, связанных с этим видео, то вряд ли вам что-то грозит. Однако важно учитывать несколько моментов:
1. Содержание видео: Если видео содержит призывы к насилию или нарушению закона, это может вызвать вопросы у правоохранительных органов.
2. Ваши действия: Если вы не комментировали видео негативно в адрес полиции и не призывали к каким-либо действиям, то вероятность привлечения вас к ответственности минимальна.
3. Статьи УК РФ: В зависимости от содержания видео и ваших действий, возможны различные статьи, например, 280 УК РФ (публичные призывы к экстремизму) или 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). Но для привлечения к ответственности необходимо, чтобы ваши действия были квалифицированы как преступление.
Здравствуйте, уважаемый Никита Александрович!
Никакой ответственности вам не грозит. Деятельность полиции является открытой и публичной (ст 8 Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ). Согласно ст 152.1 ГК РФ не требуется согласия на распространение изображения гражданина согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (п 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").
Здравствуйте Никита Александрович
Вы не занимались распространением видео в средствах СМИ и в интернете, что исключает ответственность в отношении вас
В соответствии с п.6 ст.10
Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
___
В вашем случае содержание видео не попадает под запрет его распространения в сети СМИ и Интернета , согласно вышеназванного закона.
Тем более, что вы скинули видео себе на страницу , что исключает какую либо ответственность за ваши действия
___
Нет повода для переживания
С уважением юрист М.Н.Абаева
Здравствуйте, уважаемый Никита !
В данном Вашем случае, никакой ответственности не будет Вам, поскольку деятельность полиции является открытой и публичной (ст. 8 Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ). А поэтому видео не попадает под запрет его распространения.
Таким образом, с юридической точки зрения в силу ст. 152.1 ГК РФ не требуется согласия на распространение изображения гражданина согласие.
Рад был помочь!
Ничего не грозит. Экстремистского контента в ролике по изложенному в вопросе не усматривается. Что касается ответственности за нарушение права гражданина на изображение (статья 152.1 ГК РФ), то указанную норму также нельзя применить: во-первых, ролик снят в публичном месте, во-вторых, опубликован в общественных интересах. При этом к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (пункт 25 Постановление=я Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). Поэтому - можете успокоиться.
Вам уже отвечали на вопрос.
Не стоит думать, что узнаете что-то новое.
Отсутствует вообще какой-либо состав преступления.
Вы не мешали деятельности полиции.
За репост ответственности не возникнет.
Презумпция невиновности.
Работа полиции носит публичный и открытый характер.
Сам факт репоста без признаков пропаганды насилия или экстремизма вряд ли повлечёт наказание.
Здравствуйте. Ответственность за репост видео
• Зависит от содержания материала
• Возможны административное и уголовное наказания за экстремистские материалы, призывы к насилию, оскорбления, клевету и нарушение авторских прав
Административная ответственность
• Наложение штрафа
• В отдельных случаях арест до 15 суток
• Пример: распространение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ)
Уголовная ответственность
• Грозит за репост запрещённого контента
• Некоторые статьи предусматривают сначала административную, затем уголовную ответственность при повторном нарушении
• Другие статьи влекут сразу уголовную ответственность
Примеры статей
• Статья 205.2 УК РФ: публичные призывы к терроризму, оправдание терроризма или пропаганда терроризма. Вторая часть статьи предусматривает уголовную ответственность с использованием Интернета — срок от пяти до семи лет
• Статья 280.3 УК РФ: публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооружённых сил. Сначала административная ответственность, при повторном нарушении в течение года — уголовная ответственность
Здравствуйте, уважаемый Никита !
В данном Вашем случае, никакой ответственности не будет Вам, поскольку деятельность полиции является открытой и публичной (ст. 8 Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ). А поэтому видео не попадает под запрет его распространения.
Таким образом, с юридической точки зрения в силу ст. 152.1 ГК РФ не требуется согласия на распространение изображения гражданина согласие.
Рад был помочь!
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Репост видео с оправданием терроризма - является ли это цитатой от меня?
Колония на 2 года за репост видео с оправданием терроризма - почему не был назначен штраф?
Возможное привлечение родителя по статье 5.35 КоАП за репост видео с фашистской символикой
Возможен ли штраф за репост видео в ютубе на мою страницу в фейсбук, если оно было удалено
Как возможно возбуждение уголовного дела за репост видео, сделанного два года до вступления в силу закона?
Появление уголовного дела за репост видео на Фейсбуке в 2013 году - актуально ли оно, учитывая изменения в законодательстве?
Каковы последствия репоста видео с детьми, курящими сигареты, и как защитить себя от угроз родителей?
Возможность репоста видео из открытых аккаунтов в социальных сетях без согласования с автором
Вопрос об амнистии для лиц, привлеченных по статье 282 в 2013 году в связи с репостом видео
Видео запись, человек сделал видео, но другого не поставил в известность, это будет доказательством в арбитраже?
Переслал другу слитое видео (видео из телеграмм канала) где его девушка показывает грудь, угрожает мне ее парень ст 137
Сейчас он мне звонит и говорит, что во время наших отношений он сделал пару видео "определенного рода".
Как сделать репост записей с муниципальной страницы содержащих фото/видео участников акций/мероприятий?
Обманным путем пользователь записал видео со мной, он смонтировал и сделал это видео эротического характера.
Что делать если бывший угрожает что скинет всем видео с камер видеонаблюдений и просто видео? На видео только он и я
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут