Вскрылась ранее неизвестный факт недостоверной информации.

Здравствуйте. В вашей ситуации ключевой вопрос: можно ли подать кассационную жалобу или нужно использовать механизм пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Кассационная жалоба рассматривает только вопросы правильности применения норм материального и процессуального права, а не новые факты. Если апелляционный суд опирался на недостоверную информацию, но эта информация не была предметом доказывания (например, суд не исследовал её), то в кассации вы можете указать на нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, но не на саму новую информацию. Однако кассация не примет новые доказательства.

2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ) — это правильный способ, когда обнаруживаются существенные для дела обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю. В вашем случае недостоверная информация вскрылась только сейчас — это может быть основанием. Важно: обстоятельство должно быть не новым, а именно вновь открывшимся, то есть имевшим место, но неизвестным ранее.

Что делать:

- Сначала подайте заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в тот же апелляционный суд (который вынес постановление). Срок — 3 месяца со дня, когда вы узнали или должны были узнать о вновь открывшемся обстоятельстве.

- В заявлении подробно опишите, какая именно информация была недостоверной, как это повлияло на решение, и приложите доказательства (документы, переписку, экспертизу и т.д.), подтверждающие, что обстоятельство существовало на момент суда.

- Если апелляционный суд откажет, это решение можно обжаловать в кассацию.

Резюме: Рекомендую не подавать кассацию с новыми доказательствами (их не примут), а сразу обратиться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Это даст шанс исправить ошибку на основе новой информации.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.