Поясните, пожалуйста, что значит "распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации". Как это определить?

А что здесь определять. нет доказательств, а человек распространяет информацию ничем не подтверждённую!

Здравствуйте!

Фраза «распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации» чаще всего встречается в законах и правоприменительной практике (например, в России — в ст. 207.1 УК РФ, ст. 13.15 КоАП РФ и т.п.).

Разберём по частям:

1. «Ложная информация»

Это сведения, не соответствующие действительности. Например:

утверждать, что произошло событие, которого не было (авария, катастрофа, мобилизация, эпидемия);

искажать факты (например, сильно завышать или занижать число пострадавших).

2. «Заведомо ложная»

Это значит, что человек, распространяющий сведения, знал или должен был знать, что они ложные.

То есть — намеренное введение в заблуждение.

Если человек сам введён в заблуждение и пересказывает, думая, что это правда, то доказать «заведомость» труднее.

3. «Под видом достоверных сообщений»

Это означает, что информация преподносится как будто это проверенный факт, а не мнение, шутка или художественный вымысел.

Например:

«По достоверным данным, завтра объявят военное положение» (если это выдумка).

«Врачи сообщили, что вакцина опасна и вызывает смертность 50%» (если таких данных нет).

А вот выражение мнения или предположения («мне кажется, что…», «есть слухи…») — формально не подпадает под это определение, хотя в реальности грань бывает тонкой.

Как определить на практике?

Форма подачи: если говорится категорично, как факт, без оговорок «по слухам» / «предположительно» — это «под видом достоверного».

Проверяемость: можно ли подтвердить сведения официальными или авторитетными источниками?

Осведомлённость автора: знал ли он, что это неправда (например, сам выдумал «новость»)?

Итог:

Это когда человек распространяет заведомую неправду, но делает это так, будто сообщает проверенные факты.

Отличие от простого заблуждения в том, что требуется умысел (он знал, что это ложь).

Как указал Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики, о придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения (ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр.), использование поддельных документов, видео- и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям.

Размещение лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом (в том числе так называемый репост), может быть квалифицировано по ст. 207.1 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо действовало с прямым умыслом, сознавало, что размещенная им под видом достоверной информация является ложной, и имело цель довести эту информацию до сведения других лиц.

Распространение заведомо ложной информации следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств).

Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. Публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.

"Распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации" означает публикацию или передачу ложных сведений, которые выглядят как правдивая новость или факт, с целью ввести людей в заблуждение. Определить такую информацию можно, критически оценивая источник, проверяя факты в нескольких надежных источниках и обращая внимание на эмоциональную окраску сообщения.

распространяет информацию ничем не подтверждённую все