Не проведена беседа при новом рассмотрении дела

Question

Добрый день. При новом рассмотрении гражданского дела, после кассации, судья не стал проводить беседу (предварительное судебное заседание). Является ли это нарушением и можно ли просить вернуть дело на стадию беседы?

Степанов Вадим Игоревич · Accepted Answer

Нет, если решение не вынесено, то Вы вправе реализовать и так все свои процессуальные права (заявить ходатайства/дополнения/возражения).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

С Уважением,  адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: после отмены решения в кассации дело направлено на новое рассмотрение, но судья не провёл предварительное судебное заседание (беседу). Рассмотрим, является ли это нарушением и что можно предпринять. По общему правилу, при новом рассмотрении дела после кассации суд первой инстанции обязан провести подготовку к судебному разбирательству, которая включает предварительное судебное заседание (ст. 150, 152 ГПК РФ). Однако закон не требует обязательного проведения предварительного заседания, если суд сочтёт дело готовым к рассмотрению по существу и стороны не заявят возражений. Судья может перейти к основному заседанию сразу, если: все необходимые доказательства уже собраны, стороны представили свои позиции, нет спора о фактах, требующих дополнительного выяснения. В вашем случае, если вы считаете, что без предварительного заседания были нарушены ваши процессуальные права (например, вы не смогли заявить ходатайства, представить доказательства, уточнить иск), это может быть основанием для жалобы. Пропуск предварительного заседания сам по себе не является безусловным нарушением, но если из-за этого вы были лишены возможности реализовать свои права, то это нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Что делать: Вы можете подать ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, указав, что необходимо уточнить обстоятельства, решить вопрос о доказательствах или привлечении третьих лиц. Если суд откажет, это можно обжаловать в апелляции после вынесения решения. Также можно указать на это нарушение в апелляционной жалобе. Резюме: Судья не обязан проводить предварительное заседание, если дело готово к рассмотрению. Но если вы считаете, что это нарушило ваши права, заявите ходатайство о проведении такого заседания. В случае отказа – обжалуйте в вышестоящую инстанцию. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Сакунова Юлия Александровна · Answer

Нет, не является. Просить можно, суд откажет.

Метелева Елена Алексеевна · Answer

Здравствуйте, предварительное сз это не обязанность, а право суда.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

В этом нет необходимости.
Нет никакого процессуального действия, которое Вы бы не могли совершить в основном судебном заседании, и которое надо было бы совершать именно на беседе

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

предварительное заседание это не обязанность, а право суда.

Мельник Иван Владимирович · Answer

И не должен был

Туманов Игорь Сергеевич · Answer

Нет.

Березнев Сергей Владимирович · Answer

При возврате дела на новое рассмотрение собеседование не проводится.

Не проведена беседа при новом рассмотрении дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

При рассмотрении заявления выяснилось

Дело по признанию сделки не действительной" было у судьи "А" (проведена беседа), Объединяет дела судья "В".

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Вопрос применения изменений в законодательстве при новом рассмотрении дела в суде после апелляции

Возможны ли ограничения при получении визы Шенгена?

В мае этого года я обращалась в милицию с заявлением об угрозах с его стороны, с ним была проведена беседа.

Продажа моего долга коллекторам - стоит ли платить и будет ли проведена беседа о заработке денег?

Проведена беседа по правилам безопасности, могу ли я предложить первоклассникам расписаться в инструктаже?

Вызвали участкового, на что то сказал что будет проведена беседа, а заявление от супруги не приняли.

Без участия отца была проведена беседа с психологом - имело ли право суд.прист.

На ркбенка написали докладную, на его поведение. Меня просят написать, что с ним проведена беседа и т.д. Думаю писать или нет?

Как долго может продолжаться рассмотрение дела при новом рассмотрении в первой инстанции и есть ли ограничения по времени?\n3.

Возможно ли взыскание судебных расходов за отмененные постановления при новом рассмотрении дела по новым обстоятельствам?

Возможность представления новых доказательств при новом рассмотрении дела о ДТП в ГАИ

Если вс рф направил дело на новое рассмотрение какой срок нового рассмотрения дела?

Необходимость рассмотрения ходатайства об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в апелляционной инстанции

Имел ли суд право руководствоваться новой редакцией статьи при новом рассмотрении дела?

Необходимо ли повторное определение подсудности для мирового судьи при новом рассмотрении дела

Прокурор обжалует приговор суда, сменивший ФИО

Определение суда - ответчик продал квартиру при новом рассмотрении дела - предусматривается наказание?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59