Обжалование определение суда о назначении экспертизы

Добрый вечер.

, определение 7-го кассационного суда от 13.12.2024 N 8Г-21868/2024 - что-то не могу найти такое определение (с таким номер 3-го касс суда есть, 7-го не нашел).

Добрый день, Татьяна Юрьевна! Благодарю Вас за ответ.

Отвечаю на ваши вопросы:

Первая часть вашего вопроса: в Акте осмотра, составленном по факту залива, отражены повреждения движимого имущества?

Ответ на первую часть: - в акте осмотра нет даже одного слова об имуществе. Нет подтверждений – что имущество в принципе было, и уж тем более что оно пострадало.

Истцом подана вместе с иском досудебная оценка – в этой оценке есть по имуществу подсчет, но без подтверждения причинно-следственной связи, просто насчитали что-то и не более того, но на этот счет до определения о назначении экспертизы подано возражение.

Вторая часть вопроса: На каком основании суд внес вопрос касательно оценки повреждений движимого имущества? ------------------------------------------------------ После того как суд озвучил что удовлетворил хода-во, задал вопрос Истцу «имущество пострадало» - Истец ответил невнятно но что-то сказал да, далее был от суда уточняющий вопрос какое и истец что-то пояснил то и то и то , но без особой конкретики. Представитель Ответчика конечно же сразу возражал…, но суд кратко пояснил что у Суда есть право и т.д. Перечень имущества также в определение суда не назначен, то есть как эксперт объективно и независимо будет считать – вызывает вопросы… – понятно, что дело по существу еще не рассмотрено и т.д., но сам факт.. подсчет определил суд сделать, но при этом нет доказа-ва что считать , какой круг предметов..

С пятым пунктом не соглашусь с Вашим выводом:

5) дополнительно: если не требовалось установление причин залива, то это не строительно-техническая экспертиза. Ущерб оценивают эксперты, которые должны обладать квалификацией оценщиков, поэтому в судебном бытовании и укоренилось название экспертизы "оценочная" --------------------------------------------------- Оценка восстановительных работ и материалов производится в рамках Судебной строительно-технической экспертизы, даже если не требу-ся устанавливать факты залива, то подсчет ведется строительным экспертом, по этому это строительная техническая экспертиза. От оценки очень сильно имеет отличия, в том числе и в методике и т.д. (Это не только мой вывод, но и эксперта ).

Добрый день! Благодарю за хороший ответ. Уточните пожалуйста, а какой по Вашему специальности эксперт должен производить оценочную экспертизу ?