Обжалование решения призывной комиссии в суде
опубликован 18.10.2025, 05:43
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
КАС РФ Статья
1. В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
Что касается повестки в военкомат, то можно отправить обращение в прокуратуру через интернет-приёмную на сайте ГП РФ и авторизацию в Госуслугах.
Подать обращение председателю призывной комиссии региона)обычно это губернатор) через сайт губернатора также с авторизацией на сайте или отправить электронное или бумажное письмо ценное заказное уведомлением о вручении.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". N 53-ФЗ (от 07.07.2025)
Здравствуйте, нужно смотреть документы, опыт по обжалованию есть.
Обязательно обжаловать необходимо в апелляционной инстанции.
А по поводу вызова в военкомат -в Прокуратуру с обращением,будет проведена проверка по данному факту.
Решение суда первой инстанции на руках?
Сказали решение суда в мотивированной форме будет готово в течении 10 рабочих дней. Т.е 21.10. без решения я так понимаю нет варианта составлять жалоба так как не знаем на чем основывается суд. Ещё подскажите на самом суде не огласили резолютивную часть(хотя по закону обязаны). Судья удалился в совещательную комнату,а секретарь сказала что о решении узнавайте завтра,так как у них ожидает слушание другое дело"которые дышат нам в спину"
В соответствии с п.7 ст.28
Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.09.2025) "О воинской обязанности и военной службе"
Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона
___
Согласно ст.
В соответствии со ст.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий в судебном заседании или один из судей объявляет решение суда
По аналогии права
Согласно части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела
В вашем случае: судом допущены нарушения процессуального порядка рассмотрения дела , что является основанием для отмены решения суда
Здравствуйте!
Обязательно запросите аудиопротокол судебного заседания через канцелярию.
Если в нём не будет оглашения решения, то есть подтвердится все что Вы написали, то нужно писать на имя председателя суда внепроцессуальное обращение. Недавно только, 2 октября 2025 в Краснодарском суде после такого обращения выиграли апелляцию по КАС РФ.
Здравствуйте.
Решение областной призывной комиссии, которая изменила категорию годности на Г - временно не годен, соответствует статье 46 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г.№565. Статья предусматривает, что при наличии показаний предлагается хирургическое или консервативное лечение. Поскольку 4 стадия - это очевидное основание для хирургического лечения, то военкомат во избежание возможных обвинений в непредоставлении призывнику возможности пройти лечение, как правило, предоставляет отсрочку даже в том случае, если сам призывник отказывается от операции. В вашем случае районный военкомат поступил иначе, и хирург областной комиссии принял иное решение - предоставил отсрочку. Решение об отсрочке принимает областная комиссия, отменяя решение районной комиссии о призыве, поэтому ваши права не нарушены, а решение суда - обоснованное.
Судебное разбирательство может приостанавливать исполнение решения о призыве, но не освобождает от обязанности призывника являться в военкомат по повестке, которая теперь может быть вручена не только лично, в том числе и при посещении суда представителем военкомата, но и направлена почтой или размещена на Госуслугах и даже в региональном информационном ресурсе.
Если ни одним из установленных законом способов призывник не был оповещен, то слова представителя о существовании повестки не обязывают явиться в военкомат и в случае неявки оснований для привлечения к ответственности не будет. Однако, у военкомата еще есть время для вручения повестки, и к этому надо быть готовым, несмотря на обжалование и отсутствия у решения законной силы.
Повторю, обжалование решения призывной комиссии приостанавливает его исполнение, но не освобождает от обязанности являться в военкомат, например, для уточнения документов воинского учета.
Если у вас остались вопросы - спрашивайте.
С уважением Валерий Куницкий.
Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена под ответом.
Не совсем понятно почему решение суда обоснованное, мы просим чтобы нас освидетельствовали по ст.46 п.б) выпадение узлов 2-3 степени, и заболевания 4 стадии( этот пункт подтверждает и мед.документы где зафиксированы выпадение узлов тоже).так как операцию делать не будем.
Законно ли действия если решение ещё в силу не вступило,а его попытаются отправить на анализы мед.освидетельствование?
Вас интересует, почему решение суда обоснованное? Постараюсь объяснить. Как я предполагаю, хирург районного (или городского) военкомата установил категорию Б-3, а районная/городская призывная комиссия приняла решение о призыве.
Не согласившись с категорией годности решением призывной комиссии вы обжаловали решение в областную призывную комиссию, тем самым инициировали проведение КМО - контрольного медицинского освидетельствования.
Хирург областной призывной комиссии проверил документы, и решил, что его коллега и райвоенкомата не прав. Почему? Потому, что в Расписании болезней в пояснении к статьям 45 и 46 прямо указывается, что при наличии показаний предлагается лечение. Естественно, что для лечения, в данном случае - для операции по иссечению узлов - требуется время. И поэтому хирург райвоенкомата должен был поставить категорию Г - временно не годен и дать отсрочку для операции, но не сделал этого.
Областной хирург поправил коллегу и дал отсрочку.
Что позволяет эта отсрочка?
Призывнику дает возможность сделать операцию и избавиться от неприятного недуга.
Военкомат после операции может призвать гражданина в армию с категорией Б или даже А. Что еще может военкомат? Если призывник откажется от операции, то освидетельствование проводится по пунктам "а" и "б" или "в" в зависимости от выраженности вторичной анемии и частоты возникновения осложнений. Получается, что при отказе от операции, но при нормальных показателях крови и отсутствии за полгода частых обострений могут поставить категорию Б-3.
Решение областной комиссии, которая отменила решение о призыве и приняла решение об отсрочке вполне обоснованно и законно, а самое главное - решение о предоставлении отсрочки не нарушает ваши права, поскольку решение о призыве отменено.
ПОэтому суд при рассмотрении искового заявления о признании незаконным решения призывной комиссии отказал в его удовлетворении, поскольку обязательным условием для этого является нарушение прав призывника. А в вашем случае права не нарушены, наоборот, предоставлением отсрочки созданы условия для операции. и после окончания отсрочки будет принято окончательное решение.
Если у вас остались вопросы - спрашивайте.
С уважением Валерий Куницкий.
Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена ниже, под моим ответом.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Как правильно обжаловать решение призывной комиссии - через жалобу или исковое заявление?
Вопросы и проблемы после решения призывной комиссии - обжалование, суд, документация и стоимость представительства.
Можно ли избежать призыва на службу, обжаловав решение призывной комиссии?\n3.
Есть ли смысл обжаловать решение призывной комиссии
Вопросы обжалования решения призывной комиссии - можно ли подать жалобу в суд и в вышестоящую комиссию одновременно?
Выписка из заседания призывной комиссии военкомата и копия решения призывной комиссии военкомата это разные вещи? Спасибо.
как сделать обжалование призывной комиссии и что для этого надо?
Я подал иск с обжалование призывной комиссии в понедельник. Повестка у меня на завтра. Могут ли меня забрать в армию?
Обжалование призывной комиссии на Портале Госуслуг
Обжалование призывной комиссии и медкомиссии - возможность потребования оплаты судебных издержек со стороны военкомата
Обжалование решения призывной комиссии в суде - возможно ли это второй раз и как правильно действовать?
Как правильно подать иск на обжалование решения призывной комиссии в суд? Насколько важно указать место прописки?
Родитель готовит исковое в суд на обжалование решения призывной комиссии
Как подать заявление в суд на обжалование решения Призывной Комиссии субъекта РФ и связанные с этим вопросы
Сроки рассмотрения дела в суде при обжаловании решения призывной комиссии и возможность пропуска призывной компании
Возможные шаги и советы по обжалованию решения призывной
Оспариваю решение призывной комиссии Курчатовского района и требую выдачи военного билета
Обжалование решения призывной комиссии - нужно ли проходить медицинскую комиссию?
Подача заявления о замене службы на альтернативную и последующие правовые действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут