Штраф от службы кадастра

Вопрос №24784678 из г. Москва
опубликован 18.10.2025, 07:23
ИП ведет предпринимательскую деятельность в частном доме. Сдает его в аренду. Федеральная служба кадастра вынесла штраф за использование земельного участка не пон назначению. Возможно ли оспорить данное постановление?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: ИП сдает в аренду частный дом, расположенный на земельном участке. Росреестр (Федеральная служба кадастра) наложил штраф за использование участка не по целевому назначению. Возможно ли оспорить это постановление?

Разбор:

1. Определение нецелевого использования: У каждого земельного участка есть вид разрешенного использования (ВРИ), указанный в ЕГРН. Например, для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) или личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Если ВРИ допускает только проживание, сдача в аренду может считаться коммерческой деятельностью и расцениваться как нецелевое использование.

2. Исключения: Если в ВРИ указано «для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания» или аналогичное, сдача в аренду может быть допустима. Если же ВРИ строго жилое, то изменение фактического использования без изменения ВРИ влечет ответственность по ст. 8.8 КоАП РФ (штраф до 2% от кадастровой стоимости, но не менее 100 тыс. руб. для юрлиц и ИП).

3. Доводы для оспаривания:

- Цель аренды: Если дом сдается в аренду для проживания (долгосрочный наем), это может рассматриваться как использование в соответствии с жилым назначением, а не коммерция. Однако ИП все равно осуществляет предпринимательскую деятельность, что может быть сочтено несоответствием.

- Изменение ВРИ: Можно обратиться в Росреестр для изменения вида разрешенного использования на более подходящий (например, «для размещения гостиницы» или «для ведения предпринимательской деятельности»). Но это процедура, а не основание для отмены штрафа.

- Процедура обжалования: Постановление о штрафе можно обжаловать в течение 10 дней с момента получения в вышестоящий орган Росреестра или в суд (Арбитражный суд, т.к. ИП). Важно указать на отсутствие нарушения: если дом фактически используется для проживания арендаторов, а не для офиса или склада, это может быть аргументом.

- Малозначительность: Если штраф небольшой и нарушение не повлекло вреда, можно просить о замене штрафа на предупреждение (ст. 3.4 КоАП, при первом нарушении).

Резюме: Оспорить возможно, но для успеха необходимо:

- Убедиться, что ВРИ участка не противоречит аренде для проживания.

- Собрать доказательства (договоры аренды с указанием цели — для проживания, отсутствие перепланировок, коммерческой вывески и т.д.).

- Подать жалобу в течение 10 дней.

- Рассмотреть вариант досудебного изменения ВРИ.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

19.05.2026, 03:03
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Нужно видеть постановление.

18.10.2025, 07:24

Да ,возможно. Но необходимо понимать как конкретно ИП использует участок .

18.10.2025, 07:28

Смотря чем занимаются арендаторы и для чего был выделен земельный участок.

18.10.2025, 07:48

Сама по себе сдача в аренду жилья для проживания же, например, не меняет целевое назначение.

Надо видеть постановление и знать детали

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов

18.10.2025, 08:23

Приветствую. Возможно или нет зависит от того, что написано в постановлении, для чего был выделен земельный участок и чем занимаются арендаторы.

Всего доброго!

18.10.2025, 13:16

Здравствуйте! Имеет значение как именно его использует арендатор, возможно именно он нарушил вид использования. Необходимо видеть само постановление.

18.10.2025, 13:22

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 107 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.3 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 499 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 705 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских