На участке стоит ЛОС по биологической очистке бытовых стоков, от него выведена труба в канаву вдоль участка.

Правомерность требования администрации зависит от нескольких факторов.

1. Соответствие сброса нормам: Если ваша ЛОС действительно очищает стоки до 98% и это подтверждено сертификатами и лабораторными анализами, то сброс может соответствовать требованиям СанПиН и Водного кодекса РФ. Однако даже при высокой степени очистки сброс в канаву (которая может быть отнесена к водным объектам) требует получения решения о предоставлении водного объекта в пользование или разрешения на сброс сточных вод (ст. 11 Водного кодекса РФ).

2. Статус канавы: Если канава является мелиоративным или дренажным сооружением, а не водным объектом, требования могут быть менее строгими. Но местные нормативы могут запрещать сброс любых сточных вод в такие канавы.

3. Предостережение: Это профилактическая мера, предшествующая привлечению к ответственности. Администрация может вынести предостережение, если усматривает признаки нарушения. Если вы уверены в законности сброса, вправе обжаловать предостережение в вышестоящий орган или суд.

Резюме: Если у вас есть все документы на ЛОС и разрешение на сброс (или канава не является водным объектом), требование администрации может быть незаконным. В противном случае – законно. Рекомендую запросить у администрации обоснование требований и проверить свои документы.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.