Судебное следствие установило противоречия между показаниями понятых в деле о подбрасывании наркотиков - какой позиции придерживаться судье?
опубликован 23.06.2013, 17:01
В ходе судебного следствия не устранены противоречия между понятыми. Так находясь при обыске в одно и тоже время один говорит что видел откуда сотрудник достал наркотическое вещество, а второй понятой утверждает что не возможно было видеть. Как судья должен отнестись к этим показаниям Кому он поверит? Дело касается подброса сотрудниками фскн наркотических веществ.
Вы ставите вопрос крайне некорректно!!!
НИКТО в мире, включая самого судью, не сможет ответить на Ваши вопросы о том, "Как судья должен отнестись к этим показаниям?" и "Кому он поверит?"
Но могу дать несколько рекомендаций для выигрыша Вами дела.
Во-первых, наймите реально хорошего юриста (адвоката).
Во-вторых, ОБЯЗАТЕЛЬНО ведите АУДИОЗАПИСЬ ВСЕГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (это право Вам предоставлено пунктом 5 ст. 241 УПК РФ). Желательно на хорошую аппаратуру (диктофон).
В-третьих, будьте сами максимально внимательны, чтобы использовать все противоречия свидетелей и недоработки следствия в своих интересах.
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Южно-Сахалинск
Похожие вопросы
Сущность ситуации - Ответственность и последствия контрольной закупки с наркотическими веществами
Задержан исследован вопрос о сбыте и хранении наркотиков - последствия и возможные наказания
Количество лет за сбыт и хранение наркотиков будет зависеть от обстоятельств обнаружения веществ
Вопросы о незнании содержимого посылки с наркотическим веществом и возможные последствия
Статья 228 - Наказание за хранение незаконных наркотиков в мелком размере
Задержан человек за распространение наркотиков, возможна помощь?
Статья 228 - Значительный размер наркотических средств и психотропных веществ в России
Как обжаловать положительные результаты наличия наркотических веществ после ДТП с пострадавшим и возможность обжалования
Как доказать причастность обвиняемого только к употреблению, а не к распространению наркотического вещества?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут