Неконституционность отказа в рассмотрении жалобы

Question

Добрый день! КС РФ Постановлением от 16.01.2025 N 1-П о пересмотре гражданских дел (защита прав потребителей) по вновь открывшимся обстоятельствам, если их установили и отразили в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по истечении срока давности отменил часть третью статьи 392 ГПК и глава 49 УК РФ потеряла свою актуальность. Мной обжаловалась в Третий кассационный суд неконституционность отказа рассмотрения жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам городским судом от 07.05.2025 года Верховным судом от 26.06.25 г. (ст 125 УПК РФ).
В данной ситуации можно ли обжаловать отказ Третьего кассационного суда в КС РФ? Сроки обжалования? Документы мне не вернули.

Бычкова Нина Васильевна · Accepted Answer

Нет, нельзя .У КС РФ иная функция .
В силу Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Ст.36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации

Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.

Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон (проект закона), иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения межгосударственного органа, основанного на положениях соответствующего международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с положениями Конституции Российской Федерации, или обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации.

(часть вторая в ред. Федерального конституционного закона от 09.11.2020 N 5-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Алекс И.И. · Answer

Да, вы можете обжаловать отказ Третьего кассационного суда в Конституционный Суд РФ, но с соблюдением определенных условий и сроков. **Разбор ситуации:** - Постановление КС РФ от 16.01.2025 № 1-П признало неконституционной часть 3 статьи 392 ГПК РФ, что создает основание для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако это постановление само по себе не отменяет главу 49 УК РФ – её актуальность утрачена в контексте, указанном КС, но она продолжает действовать в иных аспектах. - Вы обжаловали в Третий кассационный суд отказ в рассмотрении жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам (предположительно, в рамках уголовного дела по ст. 125 УПК РФ). Кассационный суд отказал – это решение может быть предметом конституционной жалобы. **Возможность обращения в КС РФ:** - Конституционная жалоба подается на нарушение конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле (ст. 96 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»). Для этого необходимо, чтобы все другие судебные средства защиты были исчерпаны (ст. 97 ФКЗ). Поскольку кассационный суд является последней инстанцией по данному вопросу (после отказа Верховного Суда в передаче жалобы), условие исчерпания выполнено. - Предмет жалобы – несоответствие Конституции норм, примененных судами при отказе в пересмотре (например, неправильное толкование ст. 392 ГПК в свете Постановления № 1-П). **Сроки обжалования:** - Срок на подачу конституционной жалобы – 1 год со дня рассмотрения дела в последней судебной инстанции (п. 2 ст. 97 ФКЗ). В вашем случае последней инстанцией является Третий кассационный суд (если его решение вступило в силу). Дата его решения – 07.05.2025? Уточните: вы указали дату решения городского суда 07.05.2025, а решение Верховного Суда – 26.06.2025. Если Верховный Суд рассматривал жалобу по ст. 125 УПК, то его решение может быть последней инстанцией. Необходимо точно определить дату вступления в силу решения последней инстанции, от которой отсчитывается год. **Документы:** - Если документы не вернули, нужно обратиться в канцелярию Третьего кассационного суда с заявлением об их возврате или направить запрос по почте. Для подачи в КС РФ потребуются: копии всех судебных актов, текст жалобы, доверенность (если через представителя), квитанция об уплате госпошлины (или льготы). **Краткое резюме:** Обжалование в КС РФ возможно при условии соблюдения годичного срока с момента последнего судебного акта (решения кассационного или Верховного Суда). Рекомендуем подготовить мотивированную жалобу с указанием, какие конституционные права нарушены отказом в пересмотре дела в свете Постановления № 1-П. Документы необходимо истребовать из суда. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Елесин Александр Владимирович · Answer

В КСРФ  иное пишут... Шансов у Вас нет, это если кратко. 
И ге верьте сказочникам и жуликам

Кузьминова Наталья Игоревна · Answer

Нет.

Неконституционность отказа в рассмотрении жалобы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы

Отказ Конституционного суда РФ в рассмотрении жалобы на неконституционность Распоряжения Правительства с 27 ноября 1995 года

Какие статьи законодательства были нарушены компанией и инспектором при рассмотрении жалобы в инсп

Обязательно ли присутствие автовладельца при рассмотрении жалобы в суде по месту рассмотрения жалобы?

Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба.

Правомерность действий судьи при рассмотрении жалобы на отказ рассмотрения дела, переданного прокуратурой в суд

Противоречия в рассмотрении жалобы - отказ в возбуждении уголовного дела по незнанию конкретного лица

Нарушение процессуального права - рассмотрение жалобы ответчика до рассмотрения жалобы истца должно быть основывано на статье ГПК.

Следует ли считать нарушением срока рассмотрения жалобы, если она пролежала в суда

Указаны основания для отказа рассмотрения жалобы на судебного пристава.

Апелляционная жалоба на отказ в рассмотрении жалобы в порядке 125 УПК и нарушение конституционных прав

Возможно ли включить в ходатайство на рассмотрение апелляционной жалобы требования о рассмотрении жалобы в отсутствии

Отказ судьи в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 и одновременное рассмотрение доводов жалобы и уголовного дела

Какую жалобу подать в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ после отказа в рассмотрении жалобы Президиумом Мосгорсуда?

Нарушение процессуальных норм

Не будет ли отсутсвие копии для прокурора основанием для отказа в рассмотрении жалобы?

Как обжаловать постановление суда о лишении водительского удостоверения после отказа в рассмотрении жалобы и ходатайства

Продолжается тяжба по определению места жительства ребенка и графика общения - что сделать после отказа в рассмотрении жалобы?

Исчисление лишения водительских прав начинается с октября 2015 года после отказа в рассмотрении жалобы в декабре

Санкции за нарушение сроков предоставления отказа в рассмотрении жалобы стороной ИП - что грозит старшему судебному приставу?

Как правильно составить апелляцию что бы не было отказа в рассмотрении жалобы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59