Добровольная оплата без признания исковых требований - избавление от госпошлины

Вопрос №24810924 из г. Москва
опубликован 10.11.2025, 17:15

Question

Добрый день.
Нужен совет по делу о задолженности за ЖКХ.

Ситуация такая:
УК подала в суд на мою несовершенолетнюю дочь (по сути на меня), требуя копеечные 600 руб. долга и 400 руб. пени. И при этом непропорциональные 4000 р за госпошлину. Ранее по этому делу было вынесено заочное решение - суд снизил до 400 р долга + 150 руб. пени и госпошлина соответственно снижена была до 2800 р. Заочное решение впоследствии было отменено по моему заявлению, и суд назначил новое рассмотрение. Я подумал что это хорошая идея просто оплатить все до нового суда чтобы закрыть вопрос и не платить адскую госпошлину (хотя я и не согласен с долгом). В итоге оплатил с припиской "без признания исковых требований". И только сейчас понял что скорее всего совершил ошибку. Судя по всему от госпошлины урегулирование долга меня никак не избавляет. Более того она не будет урезана. В итоге вместо того чтобы заплатить 400+150+2800, мне придется заплатить 600+400+4000. 

Суд я пока не информировал и никаких ходатайств не подавал. Хочу понять:

- Можно ли сейчас добиться, чтобы госпошлина осталась за истцом или вернулась ему?
- Как убедить суд не прекращать производство, а рассмотреть дело по существу и признать требования удовлетворёнными частично, чтобы уменьшить расходы? Подать тот же набор возражений, доказательств и ходатайств что и в предыдущем деле? Соответственно не подавать платежку в дело, а использовать ее лишь на стадии взыскания?
- или как-то урегулирование все-таки позволяет закрыть дело с отбивкой от госпошлины (оставление иска без рассмотрения, прекращение производства и т.п.)?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

При добровольном погашении долга и отказе истца от иска по статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина остается за истцом. Однако управляющая компания вряд ли откажется от иска.

Если суд установит частичную обоснованность требований, госпошлина снизится пропорционально удовлетворенным требованиям по статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представьте возражения, доказательства оплаты и оспаривайте необоснованную часть долга.

Прекращение производства по статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не освобождает от госпошлины автоматически.

Алекс И.И. · Answer

### Анализ ситуации Вы оплатили задолженность по ЖКХ (600 руб. долга + 400 руб. пени) с пометкой «без признания исковых требований», но опасаетесь, что это не освободит вас от уплаты непропорционально высокой госпошлины (4000 руб.), которую истец (УК) включил в иск. Ранее заочное решение снизило долг до 400 руб. и пеню до 150 руб., а госпошлину до 2800 руб., но оно отменено. Новое рассмотрение назначено. ### Правовая оценка 1. **Последствия оплаты долга**: По смыслу ст. 39 ГПК РФ, ст. 101 ГПК РФ, если ответчик добровольно удовлетворяет требования истца после предъявления иска, суд может прекратить производство по делу (если истец отказывается от иска) или оставить иск без рассмотрения. Однако сами по себе платежи не снимают вопрос о распределении судебных расходов, включая госпошлину. 2. **Госпошлина**: Она взыскивается с проигравшей стороны (ст. 98 ГПК РФ). Если истец заявил явно завышенные требования (600 руб. долга при госпошлине 4000 руб.), суд может признать такие расходы неразумными и отказать в их взыскании или уменьшить их (ст. 100 ГПК РФ). В вашем случае госпошлина многократно превышает сумму долга, что нарушает принцип пропорциональности. 3. **Ваши действия**: Не подавайте платежный документ в дело как признание долга. Вместо этого: - Подайте в суд ходатайство о приобщении квитанции об оплате с пояснением, что вы оплатили только сумму основного долга и пени, не признавая исковые требования в части госпошлины. - Заявите, что исковые требования в части госпошлины являются необоснованно завышенными, и просите суд: - рассмотреть дело по существу (не прекращать производство), - признать ваши требования частично удовлетворенными (оплата долга) и отказать истцу во взыскании госпошлины либо снизить её до разумных пределов. - Ссылайтесь на то, что истец злоупотребил правом, включив в иск непропорциональную госпошлину, и что ранее суд уже снизил её до 2800 руб. - Поскольку истец не отказался от иска после вашей оплаты, он продолжает нести риск возложения на него части расходов. ### Рекомендация Лучшая стратегия: не замалчивать оплату, а активно использовать её для демонстрации добросовестности, но одновременно настаивать на неразумности госпошлины. Суд, видя, что вы погасили основной долг, может прекратить производство в этой части, но продолжить рассмотрение вопроса о госпошлине. Вероятнее всего, суд взыщет госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть от суммы, которую вы оплатили (1000 руб.), что может быть существенно меньше 4000 руб. В худшем случае суд может взыскать госпошлину в полном объеме, но у вас есть шансы оспорить её размер. ### Резюме Оплата долга не лишает вас права оспаривать госпошлину. Немедленно подайте в суд ходатайство о приобщении платежа и письменные возражения на иск в части госпошлины, требуя её снижения или отказа во взыскании. Не допускайте прекращения производства без вынесения решения по расходам. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Да, серьезное дкло! Пошлину придется платить.

Муклинов Сергей Хасанович · Answer

Согласно статье 333.40 НК РФ, возврат госпошлины возможен в определённых случаях, например, при прекращении производства по делу или частичном удовлетворении иска. Однако в вашем случае, если суд уже назначил новое рассмотрение дела, а вы оплатили задолженность, это не автоматически влечёт возврат госпошлины.

Прекращение производства по делу возможно только при наличии оснований, предусмотренных статьёй 220 ГПК РФ. Например, если истец отказался от иска или стороны заключили мировое соглашение. В вашем случае, если вы уже оплатили задолженность, это не является автоматическим основанием для прекращения производства.

Рассмотрение дела по существу с частичным удовлетворением требований возможно, если вы подадите возражения и доказательства, подтверждающие вашу позицию (например, ошибки в расчётах задолженности, нарушение процедуры взыскания и т. д.). В этом случае суд может уменьшить размер требований или признать часть из них необоснованными.

Богачев Александр Олегович · Answer

Ваши желания возможны в одном случае: если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении иска полностью или частично. Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, включая государственную пошлину, взыскиваются с проигравшей стороны. Если вы докажете, что исковые требования были необоснованны (хотя бы частично, в части пени или излишне заявленного долга), то суд может возложить на УК оплату госпошлины пропорционально той части иска, в которой было отказано. Если же производство будет просто прекращено (например, в связи с принятием отказа истца от иска после вашей оплаты), то вопрос о распределении судебных расходов рассматриваться не будет. Каждая сторона останется при своих расходах, и вы не сможете вернуть или компенсировать свою часть госпошлины. УК в этом случае тоже не получит с вас госпошлину, но и не вернет свою. Для вас это плохо, так как вы понесли необоснованные, по вашему мнению, расходы.

Старостин Николай Витальевич · Answer

Как ни крутитесь, госпошлина будет с вас взыскана.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Пошлину придется оплатить

Працко Виталий Александрович · Answer

возврат госпошлины возможен в определённых случаях, например, при прекращении производства по делу или частичном удовлетворении иска.

Добровольная оплата без признания исковых требований - избавление от госпошлины

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Можно ли при уточнении исковых требований убрать 2 исковых требования и добавить 2 новых исковых требования по

Как должен реагировать суд на изменение позиции ответчика от частичного признания исковых требований до полного

Отсутствие протокола ГИБДД - основание для признания исковых требований действительными на основе заключения независимого

Количество возможных обращений в суд для дополнения исковых требований по трудовому спору

Оплачен долг за ЖКХ, но иск от банкротной управляющей компании остается в силе

Необходимость написания отзыва на исковое заявление при полном признании исковых требований и согласии ответчика.

Подача искового заявления в суд за несвоевременную замену мебели и моральный ущерб

Как отказаться от подписанного акта о признании исковых требований на суде?

Суд приостановил дело и назначил экспертизу, но ответчик подал заявление о признании исковых требований, а истец уточнил иск

Возможно ли взыскать средства за услуги юриста, не предупредившего о частичном признании исковых требований?

Спорный вопрос - Может ли представитель юрлица направить ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении

Истец получил признание исковых требований по суброгации, однако возможно нарушение правил и преследование ошибочного владельца ТС

В суде написала заявление о признании исковых требований кредитора, каковы шансы выиграть апелляцию?

Определение суда по трудовому спору о задержке зарплаты - частичное признание исковых требований.

Какие судебные расходы возникнут при признании исковых требований бывшего мужа без проведения ДНК-экспертизы?

Вопросы о признании исковых требований о неявляющемся отце ребенка и назначении ДНК теста

Возможно ли исправить ситуацию, когда я случайно написал заявление о признании исковых требований в суде без предвидения

Признание исковых требований моей мамой в суде будет достаточно для этого?

Как должно быть оформлено и нужно ли нотариальное заверение?

Самостоятельное принесение нотариально завереного заявления о признании исковых требований и о рассмотрении дела

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59