Штраф за срыв погрузки грузоотправителем и его соответствие ст. 35 УАТ

Это как суд решит, с одной стороны - свобода договора - ст. 421 ГК РФ, с другой - можно говорить о недействительности ограничения неустойки.

По мне - тут надо об основном обязательстве думать.

Здравствуйте Юлия

Если в вашем договоре отражено что штраф не более 5 000 рублей , то вы можете предъявить к оплате только эту сумму.Само условие о 20 % не противоречит ст. 35 УАТ

20 % штраф оплачивается - За непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза,если иное не установлено договором перевозки груза по ст.35 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 07.06.2025) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"

С уважением

Статья 35 Устава автомобильного транспорта предусматривает штраф за неподачу груза - двадцать процентов платы за перевозку. Договором установлено ограничение суммы штрафа пятью тысячами рублей, что ухудшает положение перевозчика по сравнению с законом.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ условия публичной оферты, противоречащие закону, недействительны. Можете требовать полную сумму - пятнадцать тысяч рублей.

Не всегда. Вот, что решил арбитражный суд в аналогичной ситуации:

Исходя из абзаца 4 ч. 2 ст. 166 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ, сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки.

2. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о каком-либо понуждении к заключению сделки со стороны ответчика.

Согласно п. 1 ст. 434.1 Гражданского кодекса РФ если иное не установлено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При заключении спорного договора поставки истец был свободен в своем волеизъявлении, в том числе имел право составить и подписать протокол разногласий, чего не сделал.

Как следует из материалов дела и указывается самим истцом, последним на протяжении длительного времени признавались штрафные санкции за ненадлежащее исполнение договора.

При этом истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о навязывании ответчиком тех или иных положений договора.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

В соответствии со ст 35 Устава автомобильного транспорта за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО ДОГОВОРОМ.

В договоре Вы добровольно ограничили ответственность конкретной суммой. Поэтому, в данном случае будет применяться условие договора.