Нарушение права на присутствие при судебной экспертизе и угрозы соседей

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе моего участка. Проводится судебная строительная экспертиза гаража соседей. Эксперт разрешила присутствовать при осмотре. Но соседи не допускают меня к наблюдению за работой эксперта. Говорят иди от сюда а то разобью морду. Эксперт что в таком случае должен это отразить в заключении? Ведь экспертиза не была проведена в отсутствии меня. Я третья сторона. И ещё вопрос: поскольку мнения отталкивали и обещали разбить морду (мне а мне 72 г. То судья я может эту информацию воспринять это как сообщение о преступлении и среагировать (не советом обратиться в полицию)?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Эксперт обязан отразить в заключении факт недопуска вас к осмотру согласно статье 85 ГПК РФ. Это может повлиять на оценку заключения судом.

Угрозы насилием образуют состав преступления по статье 119 УК РФ. Суд вправе при наличии данных о преступлении направить материалы в правоохранительные органы согласно статье 226 ГПК РФ, но не обязан. Рекомендуется самостоятельно обратиться в полицию с заявлением.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация требует раздельного рассмотрения двух аспектов: процессуального (участие в экспертизе) и уголовно-правового (угрозы). 1. **Процессуальный аспект (участие в экспертизе):** - Вы как третья сторона в гражданском деле имеете право присутствовать при проведении судебной экспертизы, если суд или эксперт это разрешили. Эксперт, разрешив присутствие, взял на себя ответственность обеспечить ваше участие. - Если соседи препятствуют вашему присутствию, эксперт обязан: * Прекратить осмотр до устранения препятствий. * Зафиксировать факт воспрепятствования в акте осмотра и в своём заключении. * Указать, что экспертиза проведена не в полном объёме или с ограничениями из-за действий соседей. - Отсутствие фиксации этого факта может быть основанием для ходатайства о назначении повторной экспертизы или признании заключения недопустимым доказательством. - Рекомендуется направить в суд письменное заявление с описанием инцидента и просьбой приобщить его к материалам дела. 2. **Уголовно-правовой аспект (угрозы):** - Угрозы причинением тяжкого вреда здоровью или убийством (ст. 119 УК РФ) являются самостоятельным преступлением. Ваш возраст (72 года) может быть отягчающим обстоятельством. - Судья, получив такую информацию, не обязан сообщать в полицию, но может: * Разъяснить вам право подать заявление в правоохранительные органы. * Учесть поведение соседей при оценке их добросовестности в судебном процессе. - Для защиты рекомендую: * Подать заявление в полицию с указанием даты, времени, содержания угроз и свидетелей (эксперт может быть свидетелем). * Запросить справку о регистрации заявления для приобщения к материалам гражданского дела. **Резюме:** Эксперт должен отразить факт недопуска к экспертизе в заключении. Угрозы являются основанием для обращения в полицию. Учитывая сложность ситуации и пересечение процессуальных и уголовно-правовых вопросов, настоятельно рекомендую обратиться к юристу для подготовки процессуальных документов и сопровождения дела.

Нарушение права на присутствие при судебной экспертизе и угрозы соседей

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна.

Отсутствие доступа к судебной экспертизе - нарушение прав пострадавшей стороны в ДТП

Как правильно заявить ходатайство о дополнительной судебной экспертизе в апелляции или просто судебной экспертизе?

Изменение кода диагноза на судебной экспертизе - нарушение законодательства и ограничение путевки

Возможность использования результатов судебной экспертизы №1 в другой судебной экспертизе №2 при обжаловании в апелляции

Возможно ли использование результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по другому делу №2 при

Допустимость использования результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по делу №2

По инициативе истца\nи\nОпределение цены запчастей в независимой судебной экспертизе - рыночная vs.

Возможность выбора экспертной организации при судебной экспертизе - права ответчика и возможности истца

Незаконное препятствование присутствию при судебной экспертизе

Вопросы о праве на присутствие представителя при судебной экспертизе и возможных последствиях отказа

Какое законодательство будет применяться в суде при наличии судебной экспертизы о сломанной скуле у бывшей и судебной

Вопрос судьи о проведении независимой судебной экспертизы - основания для отказа и возможность отказа\n2.

Отсутствие оценки и рассмотрение судебной экспертизы - нарушение УПК?

Возможно ли обжалование судебной экспертизы (заключения эксперта) без назначения повторной и дополнительной судебной экспертизы.

Необходимость присутствия соседей при экспертизе после затопления квартиры и вопрос оплаты повторной экспертизы

Ответчик ходатайствует о проведении судебной экспертизы по начислениям - законно ли такое требование?

Отказ от судебной экспертизы и отклонение ходатайства - как защищаться в гражданском деле в суде?\n2.

Нарушение процедур при судебной экспертизе шума от котла соседей в моей квартире - котел не был включен

Домовладельцы столкнулись с проблемами после установки кондиционера - жалобы соседей, угрозы судебного разбирательства.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59