Являются ли такие действия сменой процессуальной позиции?

Изменение фактических обстоятельств дела в отзыве на апелляционную жалобу может свидетельствовать о недобросовестном процессуальном поведении ответчика согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд апелляционной инстанции вправе оценить противоречия в позициях ответчика при проверке законности решения суда первой инстанции. Укажите на эти расхождения в возражениях на апелляционную жалобу.

Нет, не является и сторона имеет право на нее ,но суд апелляционной инстанции новые доказательства .Вы вправе дать пояснение ,что это голословное утверждение и доказательства этого суду не представлены

Да, изменение ответчиком аргументации и фактических обстоятельств в ходе процесса свидетельствует о смене процессуальной позиции, что может расцениваться судом как недобросовестное поведение.

Доброе утро!

Если изменение позиции сопровождается искажением фактов, введением новых элементов обвинения или намеренным созданием ложного впечатления о событиях, это может трактоваться как злоупотребление правом или недобросовестное поведение.

В таком случае, суду предстоит оценить добросовестность действий ответчика, сопоставив первоначальные и последующие аргументы, изучив имеющиеся доказательства и выслушав пояснения сторон.

Если Вы считаете, что новая версия обстоятельств существенно отличается от действительности и направлена на введение суда в заблуждение, Вы можете заявить об этом в возражениях на отзыв, представив собственные объяснения и подтверждения истинности событий.

Правовые основания:

- ст. 35 ГПК РФ,

- п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 г.