Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 24.05.2024, 23:51

Смена процессуального статуса соответчика на третье лицо, до принятия иска к производству

Вопрос №23909966 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.05.2024, 23:51

Как одного из двух ответчиков перевести в третье лицо? Иск еще не принят, оставлен без движения (не уплачена госпошлина). Какие последствия смены статуса, считается ли это отказом от иска к этому лицу и влечет впоследствии невозможность предъявить к нему требование, если в процессе выяснится что все таки ответчиком должен быть он?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23380 отзывов

Без отказа от иска (в части второго ответчика) Вы тут не обойдётесь и этот вариант Вам никак не объехать, даже не пытайтесь. На Вашем месте лучше всё оставить как есть, без импульсивных движений, пока не будет ясна общая картина - в первую очередь, с принятием иска, во-вторую, с доказательной базой и позицией сторон. В крайнем случае - настаивать на солидарном удовлетворении иска, и пусть уже судья определится - с кого взыскать, к кому отказать. Такие дела.

25.05.2024, 00:16

Задать вопрос юристу

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. Изначально у меня и было требование взыскать с надлежащего ответчика, но судья обездвижила т.к. если по первому ответчику применяется ЗОПП, то по второму оказалось, что нет, и вот судья захотела госпошлину за требование к нему, а я не уверен, что этот ответчик правильный, хотел сразу его третьим лицом, но у меня исковая давность заканчивается, поэтому и указал ответчиком

25.05.2024, 00:21

Спросить юриста

2 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Киселева Татьяна Валерьевна

Юрист из города Смоленск, стаж 20 лет

4.9 823 отзывa

Отказом от иска это точно не будет считаться, поскольку отказаться от иска может только истец, а не ответчик. Признавать иск этому лицу тоже не обязательно.

Соответчиков указывает истец, ответчик может утверждать, что он не является надлежащим ответчиком. И просить суд изменить его процессуальный статус на третье лицо...Это если вы ответчик.

Если же вы истец и сейчас об этом спрашиваете в том смысле как исправить свою ранее допущенную ошибку, тогда можете не платить пошлину, дождаться возврата иска, а потом подать снова с другим составом участников процесса..

24.05.2024, 23:54

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, что уделили время. Конечно я истец, думал из вопроса это понятно. С возвратом иска тоже вопросов нет, это просто. Интересно именно то, как сменить статус ответчика, именно то - что написано в вопросе ))

24.05.2024, 23:59

Спросить юриста

Киселева Татьяна Валерьевна

Юрист из города Смоленск, стаж 20 лет

4.9 823 отзывa

Как вариант, путем подачи уточненного искового заявления.

25.05.2024, 00:06

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

В 39 гпк можно увеличить или уменьшить, изменить предмет либо отказаться от иска. Там нет права на изменение/добавление участников процесса, для этого я думаю есть 41, 43.

Не хочу чтобы это было отказом, т.к. не уверен что это лицо останется третьим и не будет все-таки ответчиком но позже, когда все обстоятельства станут ясны мне

25.05.2024, 00:11

Спросить юриста

Киселева Татьяна Валерьевна

Юрист из города Смоленск, стаж 20 лет

4.9 823 отзывa

Уточненное исковое заявление подается не только в целях реализации полномочий, указанных в ст 39 ГПК, но и корректировки состава участников процесса.

Я думаю, исключить одно из соответчиков можно с использованием тех же механизмов, как их меняют или добавляют. Для этого есть два способа: подать уточненку или подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или о привлечении к участию в деле еще одного соответчика.

Кроме того, есть вариант ничего не делать с ответчиками, а уточнить формулировку требований. Вместо адресной формулировки, например, взыскать с ФИО1 и (или ) ФИО 2, обязать ФИО 1 и (или) ФИО 2, дать формулировку: взыскать с надлежащего ответчика, обязать надлежащего ответчика и тп. То есть на усмотрение суда, кого суд посчитает надлежащим

25.05.2024, 00:25

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

думаю 39 для этого точно не подойдет. в кодексе конкретно указано, что можно изменить/уточнить (предмет, размер, основания, отказ).

Сейчас у меня требование сформулировано, как взыскать с надлежащего ответчика, т.к. определить кто именно из них пока не могу (ответственноть там взаимоисключающая либо-либо).

Скорее всего подам новый иск, где сразу укажу его как третье лицо. А этот иск вернут по истечении срока.

25.05.2024, 00:36

Спросить юриста