Чебоксары, 13.11.2025, 10:50

Есть ли такая практика?

Вопрос №24814116 из г. Чебоксары
опубликован 13.11.2025, 10:50
Есть ли такая практика, когда суды снижали сумму возмещения услуг адвоката выигравшей стороне после того, как выигравший напал на проигравшего в суде, нанес ему побои и был признан виновным мировым судом по статье 6.1.1. штраф 5000?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Прямой связи между привлечением к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои) и снижением судебных расходов на представителя нет. Однако суд может применить статью 100 ГПК РФ или статью 111 АПК РФ о разумности и справедливости взыскания расходов, учитывая поведение стороны. Конкретная практика снижения расходов именно по такому основанию требует изучения судебных актов.

13.11.2025, 10:51
Оценка автора вопроса:
Быстро и понятно!
Задать вопрос юристу

Вот я как раз такие акты и ищу

13.11.2025, 11:12

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Суды снижают суммы возмещения услуг адвоката выигравшей стороне, но по другим причинам. Просто обосновывают тем, что сумма превышена и не соразмерна выполненному объему работ. А то, что вы деретесь, скандалите или нет, роли не играет.

13.11.2025, 10:53
Оценка автора вопроса:
Быстро и понятно!

Здравствуйте.

Суды почти всегда снижают заявленную сумму судебных расходов. И с нападениями со стороны выигрышей стороны это никак не связано.

С уважением.

13.11.2025, 10:54
Оценка автора вопроса:
Быстро и понятно!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских