Вновь открывшиеся обстоятельства или новое доказательство (ГПК РФ)

Можно ли считать это вновь открывшимся доказательством при следующей ситуации? У нас с соседями в общей долевой собственности находится индивидуальный жилой дом и земля. У меня половина, у второй сособственницы - две пятых, и у третьей (сестры её мужа) - одна десятая. Решением суда между нами определён порядок пользования домом и землёй. Дом конструктивно разделен по длине напополам. Однако соседки не хотят освобождать от своего имущества мою половину чердачного помещения. В то время как пользуются потолком моих помещений (полом чердака над ними). Говорят, что судом не определён порядок пользования чердаком. По моему иску к ним об устранении препятствий в пользовании имуществом, освобождении моей половины чердака, в суд явилась только соседка, у которой две пятых, сказала, что это не её имущество, а соседка у которой одна десятая не явилась. Суд вынес решение, вступившее в законную силу, об отказе в удовлетворении иска, так как мною не доказано, что это имущество их. После чего я обратился в полицию о длящемся самоуправстве (КоАП РФ) в отношении, проживающей с ними, матери соседки с одной десятой и свекрови с двумя пятыми. Конечно же мне было отказано, так как это гражданско-правовые отношения. Однако в ходе проверки по заявлению соседка, что с одной десятой доли, дала письменные объяснения, где сообщила, что это "наше" имущество непостоянного домашнего пользования. Соседка с двумя пятыми от дачи объяснений уклонилась. А мать соседки с одной десятой и свекрови с двумя пятыми дала объяснения, что не понимает мои претензии. Можно ли считать такую ситуацию с этим объяснением сособственницы с одной десятой вновь открывшимся обстоятельством, или это новое доказательство и мне необходимо подавать новый иск?