Мой подрощенный щенок (алиментный и имеющий щенячью карточку оформленную на меня) проживал у заводчика (владельца суки)

Вопрос №248220 из г. Асбест
опубликован 25.05.2005, 03:33

Мой подрощенный щенок (алиментный и имеющий щенячью карточку оформленную на меня) проживал у заводчика (владельца суки), я хотела оставить собаку у себя, но у меня были семейные обстоятельства, при которых я случайно обмолвилась что вероятно не могу держать собаку а буду ее продавать, видимо заводчик решил мне помочь и продал данную собаку в рассрочку (щенок с помета), но я против такой сделки и хочу вернуть собаку обратно, статья 302 мне говорят не имеет силу, так как покупатель не знал (или не хотел знать), что мне делать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ульянов Владимир Борисович

Юрист Москва, стаж 4 годa

1 отзыв

В данном случае ст. 302 ГК РФ как раз и должна быть применена.

Лицо купившее щенка должно было удостовериться, что приобретает

имущество у его законного хозяина, а также что приобретаемое имущество

свободно от прав третьих лиц и в отношении него не ведется судебных

споров.

Следовательно, приобретатель должен был потребовать от лица продающего

щенка его щенячью карточку, где должно быть указано имя собственника

щенка, т.е. лица имеющего право распоряжаться,

пользоваться и владеть им, либо иной документ который давал бы лицу

отчуждающему имущество право на такое отчуждение.

Таким образом, приобретатель щенка не мог не знать о том, что

приобретает имущество у неуполномоченного на то лицо которое не имеет право его отчуждать и такое лицо не может быть признано добросовестным приобретателем.

02.06.2005, 14:55

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

Галов Владимир Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 21 год

5.0 570 отзывов

Уважаемая Светлана! К сожалению, поскольку вещь (животное) выбыло из Вашего владения как собственника по Вашей воле, а затем перешло к добросовестному приобретателю по возмездной сделке, то действительно Вам будет отказано в виндикации истребовании животного ( ст.302 Гражданского кодекса РФ).

Вы не лишены права предъявить иск к заводчику о взыскании убытков.

01.06.2005, 22:54

Спросить юриста