Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Татьяна

1,729.2k

Задано вопросов 75, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 22.11.2025, 12:36

Взыскание гос пошлины при изменении иска

Вопрос №24824392 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.11.2025, 12:36

Столкнулась с чем то новеньким. Обратилась в суд с требованием неимущественного характера, заплатила госпошлину в полном объеме-3000 рублей. Потом изменила требования и увеличила размер требований имущественного характера и неимущественного характера не подлежащего оценке. Суд удовлетворил только 1 требование имущественного характера. Обратилась в суд с заявлением о взыскании суд расходов в виде госпошлины но суд отказал ссылаясь на то что я обратилась в суд с требованиями неимущественного характера которые оставлены без удовлетворения. При этом, при увеличении мной исковых требований, суд принял их в производство молча и о доплате госпошлины речь не шла вообще. Я правильно понимаю, что суд вынес незаконное определение об отказе в требовании о взыскании госпошлины, а должен был применить правило пропорционального распределения? Ведь госпошлина оплачивается за сам факт обращения в суд а не за какое то требование

Читать ответы (19)

Лучший ответ

Рекомендуется

Савченко Константин Вячеславович

Адвокат Краснодар, стаж 32 годa

4.9 135 отзывов

Добрый день. Вы можете обжаловать определение суда об отказе в возмещении судебных расходов.

В жалобе укажите, что суд первой инстанции не применил правила статей 88, 98 ГПК РФ и не учел разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.21 Постановления от 21.01.2016 №1. Суд должен был распределить расходы, исходя из удовлетворенной части имущественных требований, и не вправе был полностью отказать во взыскании. В жалобе можно ходатайствовать о расчете и взыскании с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной части имущественных требований.

22.11.2025, 12:50

, спасибо , тоже так думаю и , исходя из той малой судебной практики которую нашла , так и надо делать просто раньше вопрос такой даже не стоял потому что либо этой пошлины не было вообще либо она была очень маленькая, а сейчас еще практика не сложилась

Задать вопрос юристу

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

еще вспомнила что нельзя заявить судебные расходы по обжалованию определения о судебных расходах. если по аналогии рассуждать, то взыскание госпошлины за подачу частной жалобы на определение о взыскании судебных расходов незаконно в принципе.

10.01.2026, 23:10

Спросить юриста

4 юристa дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Хотите обжаловать частной жалобой - имеете право.

Шансов у Вас около нуля. Хотя ситуация интересная - ППВС про издержки изучите -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Вы типа на ст. 98 ГПК РФ упираете... А суд имеет иное мнение...

22.11.2025, 12:41

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

так а с чего вы взяли что мнение этого суда -единственно правильное? просто ее мнение, а судебная практика и закон, как я понимаю , прямо это не регулирует. и в вашем ответе сквозит какая то личная неприязнь , вы что-козеl?

22.11.2025, 12:48

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Я ничего не утверждаю и разъяснил Вам Ваше право подать частную жалобу в вышестоящий суд ( или апелляционную, если про пошлину в решении) .

Про личную неприязнь - это к Вам к психологу, видимо...)))

а если Вы - овца, то Вам явно к врачу - ветеринару!)))

22.11.2025, 12:54

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

нет, уважаемый, утверждаете что шансов --около нуля. это что , не вы написали? даже если речь только о шансах, вы определили их процент самостоятельно.

в моем вопросе что то было про право обжалования ? вроде нет

поэтому я и говорю , в вашем ответе какой то негатив

22.11.2025, 13:00

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Нет негатива. есть мой опыт - мало у Вас шансов. сказки я не люблю рассказывать, проверите и через год напишите - что в апелляции , КСОЮ и ВС РФ Вам ответили... Вот тогда и узнаете правду.

22.11.2025, 13:02

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

у вас был такой же опыт? уверена что его нет или дайте номер дела

22.11.2025, 13:07

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

у меня опыта -достаточно - 30 лет юриспруденцией занимаюсь.

Ваше дело имеет некоторый интерес, хотя в целом всё ясно.

22.11.2025, 13:10

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

тем более если оно имеет для вас интерес, значит вы с этим не сталкивались и вам чисто интересно , а что же будет в этом случае

22.11.2025, 13:20

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

некий интерес есть, хотя есть и своё мнение, что суд прав и ничего Вам не положено в данном случае.

но есть и иное мнение - Ваше, что Вам что-то положено...

22.11.2025, 13:25

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

мое мнение основано на ПРИНЦИПАХ присуждения суд расходов, по которым они присуждаются лицу в пользу которого принят суд акт с лица , не в пользу которого принят этот суд акт и этот принцип судом был существенно нарушен

22.11.2025, 13:39

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Подайте жлобу - никто же не мешает и не возражает!

Может и получите свои 2 000 обратно. Около 1% есть вероятность ! Это немало !)))

22.11.2025, 13:42

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

вот частную жалобу мне как раз и мешает подать что? правильно , госпошлина сопоставимая с предметом обжалования. то есть я подала , конечно , эту жалобу, но ее вернули мне так как не оплачена госпошлина в 3000 рублей.

вот такое у нас сейчас веселье в судах

08.01.2026, 00:09

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

реалии таковы....

08.01.2026, 00:30

Спросить юриста

Тарханова Полина Дмитриевна

Юрист из города Ижевск, стаж 9 лет

4.7 6608 отзывов

Госпошлина за неимущественные требования. По общему правилу, при отказе в удовлетворении требований неимущественного характера госпошлину обычно взыскивают с истца, так как он сам несёт расходы за обращение в суд. Однако есть исключения, например, если ответчик добровольно удовлетворил требования после подачи иска, судебные издержки (включая госпошлину) могут быть взысканы с него

22.11.2025, 13:04

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

4.3 40 отзывов

По общему правилу, при отказе в удовлетворении требований неимущественного характера госпошлину обычно взыскивают с истца. каким образом ее взыскивают с истца , если он сам же ее и оплатил?

судебные издержки (включая госпошлину) могут быть взысканы с него c кого - с ответчика?

22.11.2025, 13:16

Спросить юриста

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 4007 отзывов

Суд применил пропорциональное распределение судебных расходов согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ. Госпошлина возмещается пропорционально удовлетворенным требованиям. При увеличении исковых требований имущественного характера следовало доплатить госпошлину согласно статье 333.19 НК РФ. Обжалуйте определение в апелляционном порядке, указав на неправильное применение норм о распределении расходов.

22.11.2025, 15:14

Спросить юриста