ФГДС с барием призывнику

Здравствуйте, любое решение можно обжаловать.

Требование военкомата пройти обследование в конкретном медучреждении и назначение дополнительных процедур законно по нескольким причинам:

· Обследование по направлению военкомата — часть призывных мероприятий. Гражданин не вправе отказаться от такого обследования, так как это может быть расценено как уклонение и повлечь административную ответственность (штраф) .

· Военкомат действует в рамках процедуры. Задача призывной комиссии — убедиться в достоверности диагноза. Если у врачей военкомата возникают обоснованные сомнения в результатах (например, из-за отсутствия язвы или рубца на первом ФГДС), они обязаны назначить дополнительное обследование для уточнения диагноза .

· Заключение гастроэнтеролога и результаты ФГДС — разные документы. Врач в больнице поставил диагноз на основании ваших слов и, возможно, истории болезни. Военкомату же для освидетельствования по статье 58 Расписания болезней требуется объективное подтверждение диагноза — в первую очередь, данными эндоскопического или рентгенологического исследования . Результат первого ФГДС, направленного самим военкоматом, эту язву или грубую рубцовую деформацию не показал, что и вызвало сомнения.

Военкомат вправе требовать обследование в государственных учреждениях здравоохранения согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ. Рентгеноскопия с контрастом законна для подтверждения рубцовой деформации. Подайте жалобу в прокуратуру при несогласии с действиями военкомата.

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!