Кемерово, 25.11.2025, 19:25

Оспаривание решения общего собрания СНТ

Вопрос №24828359 из г. Кемерово
опубликован 25.11.2025, 19:25
Бодаюсь с СНТ по взысканию взносов за последние 3 года. Сегодня только из суда. Я утверждаю (в суде), 1. что не являюсь членом СНТ и требовать с меня членские и какие либо взносы НЕЗАКОННО. Платежи должны быть по договору между сторонами, которого нет. 2. что решение общего собрания СНТ (ОС) не имело силы и не может быть признано законным, если не было представлена на собрании и утверждена им, финансово экономич. Обоснование членского взноса и его размера (п.14, ст.8 ФЗ-217 от 29.07.17 г "О ведении гражданами садоводства и огородничества..."). А суд мне говорит (на собеседовании пока), что в таком случае нужно подавать встречный иск и признавать ОС незаконным. В противном случае-все законно (если не оспорено решение ОС). К тому же, правление может с легкостью сегодня подготовить и подать в суд ЛЮБОЙ ДОКУМЕНТ! задним числом, так как подделать результаты собрания, что 2 пальца! Что скажете, уважаемые юристы? И можно ли как оспорить пени за просрочки платежей? Есть какие либо основания?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Представленной вами информации недостаточно для оказания правовой помощи.

Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

25.11.2025, 19:38
Оценка автора вопроса:
ок
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Для ответа на ваши вопросы, надо изучить материалы дела.

Обратитесь к любому юристу на сайте для получения консультации.

С уважением.

25.11.2025, 19:34
Оценка автора вопроса:
Подумаю

Закон о ведении садоводства от 29.07.2017 № 217-ФЗ обязывает не членов СНТ оплачивать приобретение, создание и содержание общего имущества, ремонт капитальных объектов, а также услуги и работы СНТ по управлению этим имуществом (ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Поэтому суды взыскивают долги за этот период, независимо от того, пользуются не члены СНТ общей инфраструктурой или же нет.

Пеня для нечленов – не основана на законе: Положение Устава СНТ "НИВА" о пенях (п. 14.13) распространяется только на членов товарищества, как это прямо в нем указано ("члены товарищества...").

Отсутствие законных оснований для пеней: Федеральный закон № 217-ФЗ, устанавливающий обязанность собственников-нечленов платить, не предусматривает возможности начисления пеней или иных финансовых санкций за просрочку этой конкретной плате.

Неприменимость ст. 395 ГК РФ в данном случае: Поскольку обязанность платить установлена законом (ФЗ-217), а за нарушение этой обязанности закон не установил неустойку (пени), то формально могла бы применяться ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами). НО! Критически важным стало толкование Пленума ВС РФ (п. 42 Постановления № 7): ст. 395 ГК РФ применяется, когда неустойка за данное конкретное нарушение не установлена ни законом, ни договором. В данном случае, хотя для нечленов пеня Уставом не установлена, но для аналогичного нарушения членами (просрочка взносов) неустойка Уставом СНТ установлена. Пленум ВС РФ указывает, что если неустойка за нарушение денежного обязательства установлена (пусть и для другой категории лиц в рамках этих отношений, но по сути за то же самое – просрочку платежа за ИОП), то проценты по ст. 395 ГК РФ не взыскиваются. Прямого основания в законе (ФЗ-217) для начисления процентов на долг нечлена – нет.

25.11.2025, 19:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Хороший ответ

Добрый вечер.

Нужно изучать представленные СНТ документы для формирования позиции. Если с документами всё в порядке, нет ошибок, есть сметы и ФЭО, то иск будет удовлетворен. Платить вы обязаны вне зависимости член снт или нет.

Доводы о том, что с решением ОСС что-то не так не имеют силы, пока решение не признано недействительным в судебном порядке. Срок исковой давности по таким спорам 6 месяцев, учитывайте для подачи встречного иска.

По неустойке также нужно смотреть, если считают по уставу или решению ОСС, то изучать документы. Требовать снижение неустойки по 333 ГК РФ. Если считали по 395 ГК РФ, то скорее всего, неустойку не снизят

25.11.2025, 21:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Суд прав: решение общего собрания оспаривается отдельно по статье 181.4 Гражданского кодекса РФ в течение 6 месяцев. Немембры СНТ оплачивают взносы по статье 5 Федерального закона 217-ФЗ от 29.07.2017. Пени оспариваются при несоразмерности по статье 333 Гражданского кодекса РФ.

26.11.2025, 02:38

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 678 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 096 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 342 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских