Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Белгород, 25.11.2025, 19:35

Иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП с виновника

Вопрос №24828372 из г. Белгород
опубликован 25.11.2025, 19:35
Пострадавший после ДТП обратился в страховую компанию где ему согласно проведенного экспертного заключения насчитали сумму ущерба без учета износа деталей – 767000 р., с учетом износа деталей – 407000 р. и соответственно выплатили 400000 р. После получения выплаты ссылаясь на экспертное заключение где стоимость восстановительных расходов оценена в 767000 р. пострадавший подал исковое заявление на взыскание ущерба с виновника дополнительной суммы 767000-400000=367000 р. Вопросы: 1) Если пострадавшему выплатили сумму с учетом износа может ли он требовать сумму ущерба как за новые з/части и детали, если да,то 2) каким образом возможно оспорить стоимость указанных в экспертном заключении новых запчастей и деталей (расчет суммы ущерба ссылается на новые детали и з/части на интернет сайте) 3) должен ли виновник участвовать при осмотре ТС экспертом
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Потерпевший вправе это требовать.

Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет

26.11.2025, 08:22
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Да, пострадавший вправе требовать возмещения ущерба без учёта износа с виновника ДТП, если сможет доказать, что фактические расходы на ремонт превышают сумму страховой выплаты. Это подтверждается позицией Конституционного суда РФ (постановление от 10.03.2017 №6-П) и Пленума Верховного суда РФ (постановление №31). Согласно ст. 15 и 1072 ГК РФ, потерпевший имеет право на полное возмещение вреда, причинённого имуществу.

25.11.2025, 19:39
Оценка автора вопроса:

Может ли пострадавший требовать разницу?

Да, может. Это прямо предусмотрено действующим законодательством.

Правовое основание: Статья 1072 Гражданского кодекса РФ позволяет потерпевшему требовать с виновника ДТП разницу между реальной стоимостью ремонта и суммой, выплаченной по ОСАГО. Страховая выплата покрывает лишь часть ущерба, рассчитанную с учетом износа, а оставшаяся часть — это прямой ущерб, который не был компенсирован.

Суть спора: Иск пострадавшего основан на том, что для ремонта ему придется покупать новые запчасти, а не детали с аналогичным износом. Поэтому он требует полную стоимость восстановления, как если бы детали были новыми.

25.11.2025, 19:42
Оценка автора вопроса:

Вы правильно отменили судебный приказ, и теперь можете добиться отказа во взыскании долга по исковому заявлению, сославшись на истечение срока исковой давности. Ваши дальнейшие действия в суде будут решающими.

После отмены судебного приказа срок исковой давности не начинает течь заново. Он продолжается с того момента, на котором был приостановлен в момент подачи заявления о выдаче приказа . Это означает, что у истца не появилось нового трехлетнего срока. Суд не будет проверять истечение срока исковой давности по собственной инициативе. Это право должника, и оно применяется исключительно по вашему ходатайству . Если вы не заявите об этом, суд может вынести решение о взыскании долга, несмотря на пропуск срока. Если суд признает ваше заявление обоснованным, это станет самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к вам, и дело будет прекращено.

25.11.2025, 19:44
Оценка автора вопроса:

Не туда оправил, извиняюсь.

25.11.2025, 19:45
Оценка автора вопроса:

1. Да, требования потерпевшкго правомерны, 2. Заявить ходатайство в суде об экспертизе. Не исключено, что немного снизите сумму. Но, оплатите экспертизу.

25.11.2025, 20:04
Оценка автора вопроса:

Требования потерпевшего законны. Вы вправе в суде оспаривать сумму ущерба. Обратитесь за помощью к юристу.

25.11.2025, 23:25
Оценка автора вопроса:

По статье 1072 ГК РФ потерпевший вправе взыскать разницу с причинителя вреда без учета износа. Виновник может заявить о назначении судебной экспертизы для проверки стоимости ремонта согласно статье 79 ГПК РФ. Участие виновника при осмотре обязательным не является, но эксперт должен уведомить стороны о времени осмотра.

26.11.2025, 02:31
Оценка автора вопроса:

Добрый день, да это возможно.

Выплата 400000 максимальна по ОСАГО.

1. Имеет право требовать.

2. провести независимую экспертизу.

3.виновника нужно уведомить о осмотре.

26.11.2025, 11:16
Оценка автора вопроса:

Ответы:

Вопрос: 1) Если пострадавшему выплатили сумму с учетом износа может ли он требовать сумму ущерба как за новые з/части и детали?

Ответ: с виновника ДТП - может.

Вопрос: 2) каким образом возможно оспорить стоимость указанных в экспертном заключении новых запчастей и деталей (расчет суммы ущерба ссылается на новые детали и з/части на интернет сайте)

Ответ: оспорить стоимость указанных в экспертном заключении, представленном истцом, запчастей и деталей можно или подав в суд заключение независимой (не судебной) экспертизы (заказать её у любого частного эксперта), или подав в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы (суд заключению судебной экспертизы доверяет больше, поскольку сам выберет экспертное учреждение, но результаты судебной экспертизы могут быть любые, в том числе могут посчитать меньше или больше экспертизы истца, да и стоит судебная экспертиза немало, но по сути это единственное надежное средство хотя бы попытаться изменить сумму, которую взыщет суд)

Вопрос 3) должен ли виновник участвовать при осмотре ТС экспертом

Ответ: не должен, но в интересах виновника ДТП присутствовать на осмотре, если ему дадут эту возможность, и проследить, чтобы осмотр прошёл правильно

04.12.2025, 19:54

По таким делам рекомендуется обратиться к автоюристу за составлением возражений на иск и (если хотите оспорить сумму) ходатайства о назначении судебной экспертизы.

04.12.2025, 20:10

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских