Иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП с виновника
опубликован 25.11.2025, 19:35
Потерпевший вправе это требовать.
Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.
Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.
Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.
Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".
Не видя документов, юрист вам помочь не сможет
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, пострадавший вправе требовать возмещения ущерба без учёта износа с виновника ДТП, если сможет доказать, что фактические расходы на ремонт превышают сумму страховой выплаты. Это подтверждается позицией Конституционного суда РФ (постановление от 10.03.2017 №6-П) и Пленума Верховного суда РФ (постановление №31). Согласно ст. 15 и 1072 ГК РФ, потерпевший имеет право на полное возмещение вреда, причинённого имуществу.
Может ли пострадавший требовать разницу?
Да, может. Это прямо предусмотрено действующим законодательством.
Правовое основание: Статья 1072 Гражданского кодекса РФ позволяет потерпевшему требовать с виновника ДТП разницу между реальной стоимостью ремонта и суммой, выплаченной по ОСАГО. Страховая выплата покрывает лишь часть ущерба, рассчитанную с учетом износа, а оставшаяся часть — это прямой ущерб, который не был компенсирован.
Суть спора: Иск пострадавшего основан на том, что для ремонта ему придется покупать новые запчасти, а не детали с аналогичным износом. Поэтому он требует полную стоимость восстановления, как если бы детали были новыми.
Вы правильно отменили судебный приказ, и теперь можете добиться отказа во взыскании долга по исковому заявлению, сославшись на истечение срока исковой давности. Ваши дальнейшие действия в суде будут решающими.
После отмены судебного приказа срок исковой давности не начинает течь заново. Он продолжается с того момента, на котором был приостановлен в момент подачи заявления о выдаче приказа . Это означает, что у истца не появилось нового трехлетнего срока. Суд не будет проверять истечение срока исковой давности по собственной инициативе. Это право должника, и оно применяется исключительно по вашему ходатайству . Если вы не заявите об этом, суд может вынести решение о взыскании долга, несмотря на пропуск срока. Если суд признает ваше заявление обоснованным, это станет самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к вам, и дело будет прекращено.
Не туда оправил, извиняюсь.
1. Да, требования потерпевшкго правомерны, 2. Заявить ходатайство в суде об экспертизе. Не исключено, что немного снизите сумму. Но, оплатите экспертизу.
Требования потерпевшего законны. Вы вправе в суде оспаривать сумму ущерба. Обратитесь за помощью к юристу.
По статье 1072 ГК РФ потерпевший вправе взыскать разницу с причинителя вреда без учета износа. Виновник может заявить о назначении судебной экспертизы для проверки стоимости ремонта согласно статье 79 ГПК РФ. Участие виновника при осмотре обязательным не является, но эксперт должен уведомить стороны о времени осмотра.
Добрый день, да это возможно.
Выплата 400000 максимальна по ОСАГО.
1. Имеет право требовать.
2. провести независимую экспертизу.
3.виновника нужно уведомить о осмотре.
Ответы:
Вопрос: 1) Если пострадавшему выплатили сумму с учетом износа может ли он требовать сумму ущерба как за новые з/части и детали?
Ответ: с виновника ДТП - может.
Вопрос: 2) каким образом возможно оспорить стоимость указанных в экспертном заключении новых запчастей и деталей (расчет суммы ущерба ссылается на новые детали и з/части на интернет сайте)
Ответ: оспорить стоимость указанных в экспертном заключении, представленном истцом, запчастей и деталей можно или подав в суд заключение независимой (не судебной) экспертизы (заказать её у любого частного эксперта), или подав в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы (суд заключению судебной экспертизы доверяет больше, поскольку сам выберет экспертное учреждение, но результаты судебной экспертизы могут быть любые, в том числе могут посчитать меньше или больше экспертизы истца, да и стоит судебная экспертиза немало, но по сути это единственное надежное средство хотя бы попытаться изменить сумму, которую взыщет суд)
Вопрос 3) должен ли виновник участвовать при осмотре ТС экспертом
Ответ: не должен, но в интересах виновника ДТП присутствовать на осмотре, если ему дадут эту возможность, и проследить, чтобы осмотр прошёл правильно
По таким делам рекомендуется обратиться к автоюристу за составлением возражений на иск и (если хотите оспорить сумму) ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
При обращении в суд платится ли госпошлина по иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Каков размер государственной пошлины по делам о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным правонарушением?
В настоящее время мной подан гражданский иск о взыскании с виновника причиненного ущерба.
Существует ли сроки давности о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании было установлено, что автомобил
Возможность взыскания причиненного ущерба в результате ДТП, превышающего сумму ОСАГО, с родственников или их имущества
Госпошлина при подаче иска о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП виновником
Возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), у виновника дтп фальшивая страховка.
Иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, подан спустя более 3 лет и рассматривается в суде в порядке суброгации по КАСКО
Связан ли суд рассматривающий иск о возмещении ущерба причиненного ДТП выводами ГИБДД о виновности.
Может ли "Мосгортранс" на основании составленной ими калькуляции предъявлять иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП?
Без этого постановления невозможно предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ходатайство автобазы о привлечении районного узла связи в качестве соответчика в иске о возмещении ущерба
Я ответчик в суде по иску о возмещении ущерба причиненного ДТП автомобилю.
Водитель обратился в суд к владельцу животного с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП.
Скажите, пожалуйста, кто подразумевается под третьим лицом в случае подачи иска о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Спасибо.
Госпошлина при подаче иска о возмещении ущерба, причиненного ДТП и водителе, сбежавшем с места происшествия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут