Право выбора формы платежных документов за ЖКУ
опубликован 28.11.2025, 10:19
Разъяснение Верховного Суда РФ по данному вопросу содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
В пункте 29 данного Постановления указано, что платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут быть предоставлены потребителю в электронном виде, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. При этом потребитель вправе потребовать предоставления платежного документа на бумажном носителе.
Таким образом, закон не запрещает выставление платежных документов исключительно в электронном виде или исключительно на бумажном носителе, а предоставляет потребителю право выбора способа получения. Если потребитель настаивает на получении квитанции на бумаге, поставщик услуг обязан предоставить ему такой документ. Аналогично, если потребитель согласен на электронный формат, то бумажный носитель не требуется.
Следовательно, формулировка «не могут быть выставлены только в электронном виде или только на бумажном носителе» не совсем точна. Правильнее говорить: платежный документ может быть предоставлен в любой форме, но потребитель имеет право выбора. Если исполнитель услуг отказывается предоставить документ в требуемой потребителем форме (например, только электронно при требовании бумаги), это может быть признано нарушением прав потребителя.
Краткое резюме:
1. Основной документ – Постановление Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017, п. 29.
2. Потребитель вправе выбирать форму получения платежного документа (электронную или бумажную).
3. Исполнитель обязан предоставить документ в выбранной потребителем форме.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Верховный Сод не издавал подобного постановления.
Вы ошибаетесь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 22
г. Москва 27 июня 2017 г.
Пункт 31 посмотрите.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Разделение платежных документов ЖКУ для со собственников приватизированной квартиры 50/50 в г.Москве
Выбор платежных документов для получения налогового вычета - расписка от продавца или документ о перечислении в банке?
Форма платежных документов для суда по взысканию долга и правила их предоставления.
Действия судебных приставов по запросу документов, связанных с аттестацией
Отказ банка принимать деньги в погашение кредита вызывает вопросы о праве выбора платежного способа потребителя
Собственники удовлетворены использованием старой формы платежного документа КВ-1 для начисления по услугам ЖКХ
Выбор платежных терминалов - можно ли доверять выигрышу и условиям компании?
Право выбора формы трудоустройства - могут ли работодатели принудить к официальному устройству?
Как подать иск в суд на разделение платежных документов по ЖКУ при отсутствии документов второго собственника?
Нарушение закона в Севастополе - лишение собственников права выбора формы сбора взносов на капремонт и проблемы с беззаконием
Разделение платежных документов н жку
Оплата жку форма
Как подать иск об уплате ЖКУ и получении платежных документов
Обязанность оплаты ЖКУ при отсутствии платежных документов
Выбор формы службы после получения диплома - решение военкомата или право выбора срочной или контрактной службы?
Срок давности привлечения к административной ответственности за выставление пеней за просрочку оплаты ЖКУ в платежном документе
Неправильно начисленная плата за капитальный ремонт - соответствие ЕПД законной форме платежного документа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут