Задано вопросов 45, из них VIP - 36
Санкт-Петербург, 30.11.2025, 23:04

Правомерность отказа в увольнении по срочному контракту в период мобилизации

Вопрос №24834116 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.11.2025, 23:04
Я уже писал в темах раннее, почему контрактники которые пришли после объявления мобилизации не являются мобилизованными и не попадают под действие указа о частичной мобилизации. Но не будем останавливаться только на этом, потому что есть еще вопросы. А именно. В законе сказано, что Минобороны РФ " вправе указать в типовой форме контракта конкретные права и обязанности военнослужащих, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обусловленные особенностями их военной службы. " То есть по факту составление и заключение контрактов - полностью в компетенции Министерства обороны РФ. Отсюда вопрос: МО РФ заключая контракты на указанные в них сроки, и потом отказывая в увольнении - не вводит тем самым в заблуждение граждан? Ведь мобилизация на юр.языке не форс-мажорное обстоятельство, так как была обьявлена уже давно и МО РФ об о этом знают + закон позволяет заключать СРОЧНЫЕ контракты в период мобилизации на год или меньший срок. Минобороны РФ по факту обязаны указывать в контракте бессрочность службы со ссылкой на соответствующий указ (мобилизацию, СВО и пр.) они же этого не делают. Простыми словами - не имели изначально намерения соблюдать условия контракта, что подпадает под соответствующую статью закона. Обязаны были все прописывать в контракте, это их обязанность и полномочия. А так получается просто вводят в заблуждение людей?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация, описанная вами, действительно вызывает вопросы с точки зрения законности и добросовестности действий Министерства обороны РФ. Рассмотрим её подробнее.

1. Правовая основа

- Указ Президента РФ о частичной мобилизации (от 21.09.2022) предусматривает возможность заключения контрактов с военнослужащими на период мобилизации. Согласно ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", контракт может быть заключен на срок до одного года (или на меньший срок) в период мобилизации.

- Минобороны РФ вправе утверждать типовую форму контракта, определяя права и обязанности военнослужащих (п. 4 ст. 32 Закона).

2. Суть проблемы

Вы указываете, что Минобороны заключает срочные контракты (например, на год), но затем отказывает в увольнении по истечении срока, ссылаясь на действие указа о мобилизации. При этом в контракте не указывается, что служба фактически является бессрочной до окончания мобилизации. Такое поведение может быть расценено как введение в заблуждение, особенно если военнослужащий рассчитывал на увольнение по окончании срока контракта.

3. Юридическая оценка

- Закон не обязывает Минобороны указывать в контракте на бессрочность службы в условиях мобилизации, но принцип добросовестности (ст. 1 ГК РФ) требует, чтобы условия договора были ясными и не вводили в заблуждение. Если контракт прямо указывает срок, а затем применяются положения о невозможности увольнения в период мобилизации, это создаёт противоречие.

- Однако судебная практика пока склонна признавать законным отказ в увольнении во время мобилизации, даже если контракт был срочным. Минобороны ссылается на то, что мобилизация является особым периодом, и увольнение возможно только по ограниченным основаниям (состояние здоровья, достижение предельного возраста, вступление в силу приговора суда).

- Тем не менее, если гражданин может доказать, что его сознательно ввели в заблуждение относительно условий контракта, это может быть основанием для оспаривания (например, по ст. 178 ГК РФ о недействительности сделки под влиянием заблуждения).

4. Рекомендации

- Вам следует обратиться с жалобой в военную прокуратуру или в суд, указав на несоответствие условий контракта и фактических ограничений. Если вы не были ознакомлены с тем, что увольнение невозможно в период мобилизации, это может быть нарушением ваших прав.

- Также можно направить обращение в Минобороны с требованием разъяснить, какие именно ограничения действуют для срочных контрактов в условиях мобилизации.

Резюме

Действия Минобороны могут содержать признаки введения в заблуждение, но судебная перспектива зависит от конкретных обстоятельств. Рекомендуется получить индивидуальную консультацию юриста, специализирующегося на военном праве, и при необходимости обжаловать действия должностных лиц в установленном порядке.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

18.05.2026, 19:59
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Министерство обороны вправе устанавливать особые условия контрактов, связанные с особыми обстоятельствами, такими как мобилизация. Однако нарушение условий контракта может служить основанием для обращения в военную прокуратуру или суд. Важно внимательно изучать содержание контракта и защищать свои права в установленном законом порядке.

30.11.2025, 23:32

Неизвестно, но, например, нахождение под стеклом текста указа об основаниях прекращения контракта в настоящее время снимет ли Ваше утверждение об обмане?

01.12.2025, 01:21

Это МО РФ должно об этом думать, а не я с кем то обсуждать.

01.12.2025, 08:50

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 151 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 626 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 022 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 179 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских