Ненадлежащий способ опроса через мессенджер на доследственной проверке

Вопрос касается допустимости опроса через мессенджеры (например, Telegram, WhatsApp) в рамках доследственной проверки по уголовному делу.

Разбор ситуации:

1. Доследственная проверка (проверка сообщения о преступлении) регулируется ст. 144 УПК РФ. Её цель — установить наличие или отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.

2. Способы получения объяснений: В ходе проверки дознаватель, следователь или орган дознания вправе получать объяснения (ст. 144 УПК РФ). УПК РФ не содержит исчерпывающего перечня способов получения объяснений, но устанавливает общие требования к процедуре.

3. Проблема опроса через мессенджер: Основные риски связаны с:

- Идентификацией лица: Сложно гарантировать, что отвечает именно то лицо, чьи объяснения нужны.

- Добровольностью: Невозможно обеспечить условия, при которых лицо даёт объяснения свободно, без давления.

- Фиксацией: Сообщения в мессенджере могут быть изменены или удалены, что ставит под сомнение их достоверность.

- Процессуальной формой: Объяснения должны быть зафиксированы в протоколе, который подписывается лицом, давшим объяснения, и должностным лицом. Электронная переписка не заменяет протокол.

4. Позиция судов: Кассационная и апелляционная практика (например, определения Верховного Суда РФ) указывает, что объяснения, полученные ненадлежащим способом (включая опрос через мессенджер без последующего оформления протокола), могут быть признаны недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ). Суды подчёркивают необходимость личного взаимодействия для соблюдения прав участников процесса.

Резюме:

- Опрос через мессенджер в ходе доследственной проверки не является надлежащим способом получения объяснений, если он не сопровождается оформлением протокола с соблюдением всех процессуальных требований.

- Такой способ может привести к признанию полученных сведений недопустимыми доказательствами, что ослабит позицию стороны обвинения или защиты.

- Для подтверждения нарушений можно ссылаться на ст. 75 УПК РФ (недопустимые доказательства) и практику высших судов, где подчёркивается важность процессуальной формы.

Рекомендация: Учитывая сложность вопроса и зависимость от конкретных обстоятельств дела, рекомендую обратиться к юристу для консультации. Специалист поможет проанализировать вашу ситуацию, подготовить жалобу на процессуальные нарушения (если они есть) и ссылаться на актуальную судебную практику, включая кассационные определения.