Возможность раздельного иска о заливе при разных источниках повреждений

Question

Может ли собственник квартиры расположенной под моей квартирой рассматривать разными исками залив его квартиры, если у меня сорвало подводку и произошёл пролив, но и у соседа надо мной с верху двумя днями ранее так же произошёл пролив, который подтопил меня и так же соседа с низу. Но согласно актов управляющей компании сосед с верху затопил у соседа с низу (истца) только ванную комнату, а согласно другого акта я затопил у истца (соседа с низу) все остальные комнаты. Не обманывает ли нас здесь истец подавая два разных иска в отношении меня и соседа с верху, хотя квартиру у него залило практически в одно время?

Смирнов Дмитрий Владимирович · Accepted Answer

Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Алекс И.И. · Answer

В вашей ситуации необходимо разобраться, являются ли два залива (от вас и от соседа сверху) самостоятельными страховыми случаями, причинившими разный ущерб, или же ущерб частично пересекается.

Согласно актам управляющей компании, сосед сверху затопил только ванную комнату истца, а вы — все остальные комнаты. Если эти акты составлены корректно и разграничивают зоны залива, то ущерб от каждого залива различен. Истец вправе подать отдельные иски к каждому причинителю вреда за конкретную часть ущерба. Это не является обманом, если он не требует двойного возмещения за одно и то же повреждение.

Однако важно проверить:
1. Не указан ли в актах один и тот же объем повреждений (например, если ванная комната была залита дважды, но в актах это не разграничено).
2. Не получил ли истец полное возмещение от одного из ответчиков, а затем требует то же самое с другого.

Вы можете ходатайствовать об объединении дел в одно производство, если суд сочтет, что требования связаны между собой. Также вы вправе заявить о недобросовестности истца, если он пытается взыскать дважды за один ущерб.

Резюме: подача двух исков допустима, если ущерб различен. Для защиты своих интересов рекомендуем обратиться к юристу для анализа актов и подготовки возражений.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Бударагин Александр Александрович · Answer

Здравствуйте, может и вводит в заблуждение, чтобы заработать.

Боголюбов Александр Алексеевич · Answer

В том случае если сосед вас обманывает и будет вводить суд в заблуждение то следует все это указать в возражении на иск

Филилеев Филипп Владимирович · Answer

Здравствуйте. С формальной точки зрения, никто не может запретить обратиться истцу в суд с разными исковыми заявлениями и с требованиями к разным ответчикам. Но он обязан будет доказать в суде все обстоятельства, на которые он ссылается как на обоснование своих требований. В свою очередь, каждый из Вас (ответчиков) может подготовить возражения на исковое заявление (ст. 149 ГПК РФ) и просить суд соединить эти иски в одно производство. В частности, согласно ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Это был бы наиболее приемлемый и объективный вариант для разрешения спора, а все спорные вопросы относительно источника залития возможно было бы разрешить в рамках производства одной судебной экспертизы уже по одному делу.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Да, может - это разные события, разные места залива ,разные виновники , разные акты .Вы если сомневаетесь - ходатайствуйте о соединении дел.

Шмидт Александр Александрович · Answer

Ключевым моментом в таких делах является установление причинно-следственной связи между действиями (или бездействием) ответчика и причиненным ущербом. Акты управляющей компании являются первичными доказательствами, но суд может назначить и экспертизу для более точного определения виновника и объема ущерба.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Заявите ходатайство, данные события связаны между собой и суд должен  тщательно исследовать обстоятельства дела.

Чернецкий Игорь Вячеславович · Answer

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

никто не может запретить обратиться истцу в суд с разными исковыми заявлениями и с требованиями к разным ответчикам, как то так...

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Месяц сам выбирает ответчиков и обстоятельства каждый доказывает своё

Працко Виталий Александрович · Answer

Возможность раздельного иска о заливе при разных источниках повреждений есть

Возможность раздельного иска о заливе при разных источниках повреждений

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Возмещение вреда после ДТП - как и куда подать иск, ожидаемая сумма компенсации и преимущество совместного или раздельного иска

Скажите пожалуйста для кого доступен мат капитал на 1 ребенка. В разных источниках разная информация.

А то в разных источниках разные ответы.

Закон о тишине в московской области, откуда его можно скачать потому что в разных источниках разная информация.

Права бывшего собственника после залива - возможность иска в суде и алгоритм действий для возмещения ущерба

Вопрос экспертизы - Может ли моя квартира быть источником залива после трех недель отсутствия?

Сколько дней у СК на выплату возмещения ущерба согласно п.2 ст.13 ФЗ "Об ОСАГО? 15 или 30? Из разных источников разные данные.

Возможно ли объединить требования о неуплате неустойки по алиментам и обязательном финансировании профилактического

Сколько лет должен собственник владеть квартирой (3 или 5 лет - в разных источниках указывается разный период)

Районный коэффициент для Екатеринбурга 1.15 или 1.20? В разных источниках информация разная. Спасибо.

Как решить проблему с заброшенным сараем, ставшим источником повреждений для моего гаража?

Залив нижерасположенной квартиры - Стоит ли писать апелляцию в деле о заливе иском ООО?

Судебное разбирательство о выплате алиментов при разных источниках дохода бывшего мужа.

Повторная экспертиза и наем адвоката - возможность снизить сумму иска при заливе квартиры снизу

Можно ли подать совместный иск после обмана на 50000 рублей при обращении в одну контору по вопросу трудоустройства

Принятие решения судом по взысканию задолженности и встречному иску - раздельное рассмотрение или взаимозачет

Какие сроки подачи иска по заливу? Залив произошел 9 09 16.я не опоздала?

Судебная экспертиза по иску от залива - возможность реального сокращения расходов для ответчика

После заключения нужно поменять паспорт. Нужно ли мне свидетельство о рождении? В разных источниках пишут по разному.

Здравствуйте, про индексацию страховых взносов в разных источниках пишут по-разному.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59