LSN Messenger
Санкт-Петербург, 14.12.2025, 15:10

Ходатайство о снижении неустойки после суда о перерасчете

Вопрос №24848215 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.12.2025, 15:10
Здравствуйте. Было вынесено решении о взыскании задолженности по кредитным платежаж (банк обанкротился, выкупил долг ип)долг был выплачен, пристав закрыл исполнительное производство.3 недели назад состоялся суд, истец-ип,ответчик-пристав, я учавствовал как заинтересованно лицо, пристав не досчитал проценты на основной долг и неустойку, а просто закрыл производство. Суд обязал пристава пересчитать проценты на основной долг и неустойку до момента фактического погашения долга. Возможно ли подать ходатайство на уменьшение неустойки заинтересованному лицу, на какие статьи ссылаться, есть ли образец? Буду очень благодарна.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Смотрите, согласно ст. 333 ГК РФ, есть право должника ходатайствовать об уменьшении неустойки в случае её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Если рассчитанные проценты и штрафные санкции существенно превышают реальный ущерб кредитора, должник вправе просить суд уменьшить их размер.

Ходатайство подается в письменной форме в суд, рассматривавший дело.

Подавайте ходатайство сразу после оглашения решения суда или в ближайшее заседание, если планируется рассмотрение возражений на исполнение исполнительного документа.

Примерный образец:

Ходатайство об уменьшении размера неустойки

В ____________ районный суд

Истец: Индивидуальный предприниматель Иванов И.И.,

Ответчик: Должностное лицо Федеральной службы судебных приставов

Петров П.П.,

Заинтересованное лицо: Смирнов С.С.

Дело № _______

Ходатайство

об уменьшении размера неустойки

Настоящим заявляю ходатайство об уменьшении размера неустойки, присуждённой в моём отношении решением суда от __.__._____ года по делу № ____, поскольку указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Сумма подлежащих уплате процентов и штрафов значительно превышает реальный ущерб истца и создаётся впечатление чрезмерности санкций применительно к обстоятельствам дела.

Просьба:

1. Принять настоящее ходатайство к рассмотрению.

2. Применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер подлежащей выплате неустойки до суммы, адекватной последствию неисполнения обязательства.

Приложения:

1. Копия решения суда от __.__.______ года.

2. Расчёт реального ущерба кредитора.

3. Справка о доходах заявителя.

_____________________________

(ФИО заинтересованного лица)

_____________________________

(подпись)

"__" ___________ 20__ г.

Рекомендации личные:

Представьте суду расчёт реального ущерба, сравните его с суммой начисленных процентов и штрафа.

Подготовьте доказательную базу о своём финансовом положении, подтверждающую затруднительность уплаты полной суммы неустойки.

sudact.ru

14.12.2025, 15:20
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Это лучший ответ

Да, подать заявление о снижении неустойки возможно, даже если вы участвовали в деле как заинтересованное лицо (должник). Тот факт, что суд обязал пристава произвести расчет, не лишает вас права просить суд снизить итоговую сумму этого расчета, если она явно несоразмерна.Суд обязал пристава досчитать проценты (ст. 395 ГК РФ или ст. 809 ГК РФ) и неустойку по день фактического исполнения обязательства. Это стандартная практика (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016). Однако сумма неустойки, набежавшая за длительный период, может быть огромной и несоразмерной.Поскольку решение суда 3-недельной давности (где Истец-ИП судился с Приставом) касалось бездействия пристава и обязания произвести расчет, сам суд, вероятно, конкретную сумму в рублях в резолютивной части не прописал, а лишь обязал пристава применить формулу. Следовательно, как только пристав вынесет Постановление с расчетом задолженности (или если ИП обратится за выдачей исполнительного листа на конкретную сумму), Вы как должник имеете право заявить о несоразмерности этой суммы.Вам необходимо подать в суд, вынесший основное решение о взыскании долга (или в тот суд, который рассматривал жалобу на пристава, если вопрос решается в рамках изменения порядка исполнения), заявление о применении ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки, начисленной по день фактического исполнения.В ходатайстве нужно указать, что выплата основного долга была произведена, просрочка могла возникнуть не по вашей вине (или банкротство банка затруднило платежи), а размер неустойки чрезмерно высок по сравнению с ключевой ставкой ЦБ РФ. Могу помочь подготовить процессуальный документ

14.12.2025, 15:17
Оценка автора вопроса:

Все верно,пристав посчитал в приложении и выставил сумму долго 72 тыс проценты и 200 с чем-то неустойка(это просто выписка из приложения пристава)но ведь на ходатайство у нас осталась неделя и нет возможности ждать от пристава исполнительный лист(

14.12.2025, 15:32

Нет.

Пункт 72 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 устанавливает, что заявление о снижении неустойки может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

14.12.2025, 16:11
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Кристина.

Вы были привлечены в первой инстанции, как заинтересованное, а точнее третье лицо.

Вы можете попытаться исправить ситуацию , сейчас вам нужно срочно подать апелляционную жалобу на решение суда. Указать, что вы должны были быть привлечены в качестве соответчика так. как с вас взыскивают эти денежные суммы. И при рассмотрении дела Вы можете ходатайствовать о снижении размера неустойки.

14.12.2025, 16:56
Оценка автора вопроса:

вы можете подать ходатайство о снижении размера неустойки, если считаете, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Для этого применяется статья 333 Гражданского кодекса РФ, которая даёт суду право уменьшить неустойку в таких случаях.

Основания для снижения неустойки

Согласно статье 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность (в вашем случае — ИП), суд может снизить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

Некоторые факторы, которые суд может учитывать при оценке соразмерности неустойки:

Соотношение размера неустойки и суммы основного долга. Если неустойка значительно превышает сумму возможных убытков кредитора, это может быть основанием для снижения.

Период просрочки. Кратковременная просрочка может служить аргументом в пользу снижения неустойки.

Наличие вины обеих сторон. Если нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд может учесть это при принятии решения.

Действия кредитора. Если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера ответственности или не принял разумных мер к её уменьшению, это также может повлиять на решение суда.

Порядок подачи ходатайства

Ходатайство об уменьшении неустойки можно подать в суд, рассматривающий дело. В ходатайстве необходимо чётко изложить аргументы, почему неустойка является несоразмерной, и сослаться на статью 333 ГК РФ. Также можно приложить расчёты, подтверждающие вашу позицию.

Ссылки на нормативные акты и судебную практику

При составлении ходатайства можно ссылаться на следующие документы:

Статья 333 ГК РФ — основная норма, регулирующая уменьшение неустойки.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». В нём указано, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Судебная практика. Например, в решении Арбитражного суда Ульяновской области от 24 мая 2016 года по делу № А72-3193/2016 суд взыскал неустойку в полном размере, но при этом учёл степень несоразмерности, оценивая её исходя из внутреннего убеждения.

Образец ходатайства

В интернете можно найти примеры ходатайств об уменьшении неустойки. Например, на сайте представлен образец, который разработан в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ. В нём указываются:

наименование суда;

данные судьи, в производстве которого находится дело;

сведения об истце и ответчике;

номер дела;

доводы о несоразмерности неустойки;

ссылка на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81;

просьба снизить размер неустойки.

При использовании образца важно адаптировать его под вашу ситуацию, указав конкретные обстоятельства дела и расчёты.

Рекомендации

Подготовьте доказательства. Соберите документы, которые подтверждают вашу позицию: расчёты, справки о доходах, обстоятельства, которые могли повлиять на просрочку.

Обратитесь к юристу. Составление ходатайства и представление интересов в суде лучше доверить специалисту, который поможет правильно сформулировать аргументы и подобрать доказательства.

Учитывайте сроки. Ходатайство можно подать на любом этапе судебного процесса до вынесения решения судьёй.

14.12.2025, 17:26
Оценка автора вопроса:

только при рассмотрении дела подается заявление о применении ст 333 ГК РФ а при вступлении решения в законную силу и возбужденном исполнительном производстве СПИ просто исполняет требование исполнительного документа .

14.12.2025, 19:53
Оценка автора вопроса:

Как один из вариантов, — подайте апелляционную жалобу на решение суда. Укажите в жалобе, что Заявитель (Вы) не согласен с принятым решением по делу N

___ и считает, что оно подлежит отмене по следующим обстоятельствам:

1. Подготовка дела к судебному разбирательству проведена без Вашего участия, в результате чего не были представлены исковое заявление Истца и доказательства по иску, что является грубейшим нарушением, как Ваших процессуальных прав, так и требований ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, что привело к неправильному разрешению дела.

2. Остальные причины несогласия с решением суда, укажите в апелляционной жалобе после ознакомления с материалами дела (сходите в суд и ознакомьтесь с материалами дела, сделайте фото документов, посмотрите, извещали ли Вас о проведении суда. Если Вас извещали и Вы по уважительным причинам (нахождение в больнице) не смогли взять повестку в суд — укажите на это).

Просите суд апелляционной инстанции отменить решение суда в полном объёме и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе;

освободить Вас от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Одновременно с этим, необходимо подать ходатайство на восстановление пропущенного срока обжалования.

Приложите абсолютно все справки из больницы, укажите Ваш статус пенсионера, подробно опишите ситуацию.

Шансы всегда есть. Постарайтесь найти грамотного знакомого юриста, который помог бы Вам бесплатно в Вашей тяжелой жизненной ситуации для составления документов.

Успехов!

15.12.2025, 10:28
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 128 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских