LSN Messenger
Южноуральск, 14.12.2025, 18:39

Назначение новой психологической экспертизы по заявлению отца

Вопрос №24848369 из г. Челябинск
опубликован 14.12.2025, 18:39
Здравствуйте уважаемые юристы! После суда об определении места жительства ребёнка, суд решил оставить ребёнка со мной. Была проведена психологическая экспертиза, где выявили, что отец плохо влияет на ребёнка (ребёнок проживал с отцом) На основании этого в том числе ребёнка определили проживать с мамой. (на данный момент отец так и не вернул ребёнка) В дальнейшем отец написал аппеляцию. Было проведено судебное заседание, где на вопрос судьи, которая попросила прокомментировать отца выводы психологов, что он настраивает ребёнка против матери, отец заявил, что психологи приврали и на самом деле он не является таковым плохим. На что судья спросила, вы хотите новую экспертизу? Он ответил-да.В итоге суд перенесли на другую дату, вроде как что бы назначить другую экспертизу, либо отказать. Вопрос такой, на основании чего суд может назначить новую экспертизу? Только с устного заявления отца? А если оснований нет, то чем подкрепить свой отказ? Спасибо
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Суд вправе назначить повторную судебную экспертизу, если имеются сомнения относительно выводов первоначальной экспертизы или возникают новые обстоятельства, требующие дополнительного исследования. Основанием для назначения новой экспертизы может служить заявление стороны процесса, однако, решающим фактором являются наличие объективных сомнений в правильности предыдущих выводов.

При отсутствии обоснованных претензий к проведенной психологической экспертизе и наличии ясных и аргументированных результатов, суд может принять решение об отказе в назначении повторной экспертизы.

Правовые основания:

- ст. 79, 87 Гражданского процессуального кодекса РФ.

14.12.2025, 18:48
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Суд назначает повторную экспертизу при обоснованных сомнениях, противоречиях, неполноте выводов экспертов или нарушениях процедуры исследования.

14.12.2025, 18:40

Суд может назначить повторную экспертизу при сомнении в её первоначальных выводах, однако такое ходатайство должно быть достаточно мотивированным. Отец должен представить конкретные доводы, указывающие на необъективность или ошибочность первоначального исследования, а не просто выражать своё несогласие с его результатами. Вам следует возражать, подчеркивая отсутствие в его заявлении процессуальных оснований для повторения дорогостоящей процедуры, а также руководствоваться первоначальным заключением как уже установленным доказательством.

14.12.2025, 18:41
Оценка автора вопроса:

В апелляции нельзя назначить экспертизу, если у стороны была такая возможность в суде первой инстанции. Он просил о повторной экспертизе в первой инстанции? Если нет, то ему должны отказать именно на этом основании.

14.12.2025, 18:42
Оценка автора вопроса:

В апелляции нельзя назначить экспертизу,

Вот "Консалтинг" жжжжёт!

Втюхивайте лучше людям свои "банкротства"!

Там "лапши" можно навешать безболезненно.

14.12.2025, 18:53

Вы, простите, читали чем? Там же написано, в каком случае нельзя. Или вы после запятой не осилили?

28.12.2025, 00:49

Ну вот и "Консалтинг", наконец, проснулся!

С Новым Годом Вас!

Сколько "банкротств" втюхали трудящимся в ушедшем году?

28.12.2025, 12:37

По сути есть что сказать?

29.12.2025, 00:02

По сути чего???

Того, что Вы не выполняете план по "втюхиванию" своего банкротного продукта?

29.12.2025, 11:57

Дядь, у тебя какая-то нездоровая фиксация на БФЛ. Мы этим вообще не занимаемся.

30.12.2025, 00:20

Согласно ст. 87 ГК РФ, суд назначает дополнительную или повторную экспертизу в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Вы имеете право возражать против назначения новой экспертизы.

14.12.2025, 18:46
Оценка автора вопроса:

Согласно ст 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

14.12.2025, 18:46
Оценка автора вопроса:

Пишите возражение

14.12.2025, 18:48

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 931 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 640 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 314 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 165 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских