Законность повторного рассмотрения дела тем же судьей

Question

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции и отказано в полном объеме, в апелляции решение первой инст. Оставлено в силе, а в кассации отменено и направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Дело вернулось к тому же судье, что изначально рассматривал дело. Законно ли это? можно ли сходатайствовать о рассмотрении другим судьей? Не доверяю этому судье... вообще, как такое может быть? Мы и так год потеряли, я уверена, что этот судья снова нарешает... что делать, на какую статью ссылаться, чтоб не допустить рассмотрения дела с этим же судьей?

Туманов Игорь Сергеевич · Accepted Answer

ГПК РФ Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Алекс И.И. · Answer

Согласно статье 21 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), судья не может повторно рассматривать дело, если он ранее участвовал в его рассмотрении в суде первой инстанции, апелляционной или кассационной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законом. В вашей ситуации, когда дело после отмены решения в кассации направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, передача его тому же судье, который ранее выносил решение, является незаконной, так как это нарушает принцип объективности и беспристрастности суда (статья 47 Конституции РФ). Вы вправе заявить отвод судье на основании пункта 2 части 1 статьи 16 ГПК РФ, указывая на его предыдущее участие в деле. Для этого подайте письменное ходатайство об отводе до начала рассмотрения дела по существу, аргументируя его тем, что судья уже формировал мнение по делу, что может повлиять на беспристрастность. Если судья отклонит ходатайство, вы можете обжаловать это определение в апелляционном порядке. Также ссылайтесь на статью 6 Европейской конвенции о защите прав человека (право на справедливое судебное разбирательство). Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки документов и дальнейших действий.

Олег · Answer

Это ещё не всё веселье, заявление об отводе по недоверию подаётся вами этому-же самому судье, которому вернулось дело. Так что соразмерьте свои усилия в возможной борьбе с ним. А в принципе рекомендуют всегда обратиться в высококвалифицированному юристу или адвокату. Я этот принцип знаю ещё со школы.

Козлов Андрей Евгеньевич · Answer

Он уже ни чего не сможет сделать так как есть указания высшего суда и где указано, что он должен сделать.

Григорьев Евгений Александрович · Answer

Судья вынесенет решения с учетом пересмотра дела.

Соловьев Алексей Викторович · Answer

Это законно. Увы. Придётся побороться опять.

Шабуня Михаил Евгеньевич · Answer

В кассационном определении указаны недостатки, которые должен устранить суд при новом рассмотрении дела. Займите активную позицию в суде. с учетом доводов кассационного определения.

Законность повторного рассмотрения дела тем же судьей

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Вопрос о возможности повторного рассмотрения дела судьей судебного участка №1 после отмены оправдательного приговора

Назначение замены процессуального правоприемника в гражданском деле - необходимость повторного рассмотрения дела судьей?

Снова поданный иск об алиментах - законность повторного рассмотрения судом одних и тех же требований

Изменение степени тяжести ДЦП - законность повторного рассмотрения инвалидности

Как избежать повторного рассмотрения дела тем же судьей - советы по поступлению в случае рассмотрения дела в кассационном суде.

Отменено определение суда 1 инстанции об отказе в принятии заявления

При рассмотрении заявления выяснилось

Судебное слушание уголовного дела частного обвинения возобновлено после прекращения - вопрос о законности повторного рассмотрения

Законность рассмотрения дела тем же судьей после отмены судебных актов

Опасения предвзятого рассмотрения дела - как избежать повторного рассмотрения уголовного дела к судье, который уже осуждал

Проблема повторного рассмотрения дела тем же судьей - возможно ли требовать отвода?

Рассмотрение дела о выдаче удостоверения участника боевых действий - возможность повторного рассмотрения судебным судьей

Предвзятое рассмотрение - законность рассмотрения двух дел одним судьей

Возможность повторного взыскания судебных расходов и повторного рассмотрения дела одним судьей.

Вопрос о возможности повторного рассмотрения дела одним и тем же судьей, после возврата искового заявления без рассмотрения

Единоличное рассмотрение судьёй КЖ в КСОЮ отличительно от единоличного рассмотрения судьёй КЖ в ВС РФ?

Максимальные сроки повторного рассмотрения дела в дознании после возвращения судьей с формулировкой о грубом нарушении

Истец хочет избежать повторного рассмотрения дела одним и тем же судьей

Допустимость повторного рассмотрения дела с теми же сторонами в одном суде после отмены предыдущего решения.

Может ли судья вынести справедливое решение в случае повторного рассмотрения дела?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59