LSN Messenger
Южно-Сахалинск, 29.12.2025, 04:46

Правомерность повторного представления к увольнению военнослужащего после отказа командования

Вопрос №24861555 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 29.12.2025, 04:46
Здравствуйте. История большая напишу коротко, из-за многочисленных нарушений связанных с моей службой со стороны начальников, я вынужден был обратиться в генпрокуратуру. Лица которые своим бездействием и предвзятым отношением ко мне, привели к неуставным взаимоотношениям со стороны военнослужащего в отношении меня. В той или иной мере понесли все своё наказание. Естественно после этого пользуясь Служебным положением уже больше года пытаются меня подловить или что то придумать и уволить меня. На данный момент месяц назад провели аттестационную комиссию в отношении меня и подали генералу меня на увольнение (причина два неснятых взыскания). По тем данным что они подали меня на увольнение генерал отказал им в увольнении меня. Сейчас спустя месяц они снова подают меня на увольнение по тем же документам только с какими-то корректировками (какие корректировки пока не знаю, но назначили аттестацию на 12 января.) Вопрос-правомерны ли их действия и можно ли через месяц подавать на увольнение по одним и тем же документам?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Действия командования по повторному представлению вас к увольнению спустя короткий срок по тем же основаниям (два неснятых взыскания), но с формальными корректировками в документах, являются неправомерными и могут быть расценены как злоупотребление правом. Это следует из системного анализа норм Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Во-первых, согласно п. 2 ст. 51 данного Закона, основанием для досрочного увольнения военнослужащего по служебному несоответствию является именно неоднократное, то есть систематическое, неисполнение им обязанностей военной службы при наличии дисциплинарных взысканий. Единичный факт наличия двух неснятых взысканий, если они не свидетельствуют о систематичности нарушений, сам по себе может быть признан недостаточным основанием, что, вероятно, и повлекло отказ генерала.

Во-вторых, ключевой аспект — это правовая природа отказа вышестоящего начальника. Его отказ в удовлетворении представления об увольнении является окончательным решением по данному конкретному вопросу на данный момент времени. Без появления новых, существенных обстоятельств, подтверждающих именно систематичность нарушений и ваше несоответствие занимаемой должности (например, совершение нового проступка, наложение очередного взыскания, отрицательные результаты повторной проверки), повторное инициирование увольнения по тем же формальным основаниям является неправомерным. Фактически это попытка обойти отрицательное решение вышестоящего командования.

Рекомендую вам в ходе аттестации 12 января письменно заявить, что вы считаете повторное рассмотрение вопроса о вашем увольнении по тем же основаниям незаконным, поскольку вышестоящий начальник уже принял решение об отказе в увольнении, а новых объективных данных, свидетельствующих о вашем несоответствии, не появилось. Укажите на возможное злоупотребление правом со стороны командиров. В случае если вас все же уволят, данное обстоятельство (повторное представление без новых оснований после отказа) станет одним из ключевых аргументов для обжалования приказа об увольнении в вышестоящую аттестационную комиссию, военную прокуратуру или в военный суд по правилам гл. 23 КАС РФ, как нарушающее ваше право на справедливую оценку служебного соответствия.

29.12.2025, 07:36
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Если корректировки носят формальный характер или направлены на искусственное создание оснований для увольнения, это может быть расценено как нарушение прав военнослужащего.

Законодательство не устанавливает минимального временного промежутка между попытками увольнения по одним и тем же основаниям. Однако если действия командования носят явно дискриминационный характер или направлены на создание условий для увольнения, это может стать основанием для обжалования.

29.12.2025, 04:49

Все зависит от содержания документов и соблюдения правил проведения аттестации и процедуры увольнения. Вполне вероятно, что имеет место злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Поэтому рекомендую со всеми документами обратиться к юристу (для изучения и выработки тактики защиты Ваших прав).

Обращаю внимание, что выводы аттестационной комиссии и порядок проведения аттестации могут быть обжалованы вышестоящему командиру (начальнику) в течение месяца со дня объявления ему результатов аттестации, а также в суд.

Основание - ст. 26 Положения, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. от 22.12.2025) "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы").

29.12.2025, 05:52

Здравствуйте Вадим!

Я внимательно изучил Порядок организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденный приказом Министра обороны РФ

от 29 февраля 2012 г. N 444 и нигде не нашел возможность повторного проведения аттестации в течении месяца с учетом того, что командир подразделения ранее не утвердил выволд о несоответствии Вами занимаемой должности.

В соответствии с п.3 Порядка

Аттестуемый военнослужащий имеет право ознакомиться с аттестационным листом, содержащим отзыв, до представления его прямому начальнику или в аттестационную комиссию и представить в аттестационную комиссию дополнительные сведения о своей служебной деятельности за предшествующий период, а также заявление о своем несогласии с представленным отзывом.

Кроме того обратитесь к военному прокурору с просьбой о внесении в соответствии со ст. 20. Протест военного прокурора в порядке общего надзора Указа Президиума ВС СССР от 04.08.81 N 5403-Х "Об утверждении Положения о военной прокуратуре" (действующего normativ.kontur.ru протеста командиру подразделения с указанием на существенные нарушения закона и иных нормативно-правовых актов, ущемляющих права военнослужащего

29.12.2025, 06:40

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР от 4 августа 1981 года N 5403-Х Об утверждении Положения о военной прокуратуре Фактически не применяется в связи с изменением системы прокуратуры

docs.cntd.ru

29.12.2025, 17:23

Смотрите, формально, командование в/ч может представить документы на ваше увольнение по тем же основаниям, если изменились обстоятельства или были внесены существенные корректировки в аттестационные материалы.

Но в данном случае действия можно расценивать, как злоупотребление правом со стороны командования части.

Увольнение военнослужащего по отрицательным основаниям (неснятые взыскания, несоответствие занимаемой должности) производится по решению аттестационной комиссии и командующего (начальника), с обязательным указанием конкретных причин.

Прямого запрета на повторное проведение аттестационной комиссии нет по закону, если ранее принятое решение не было реализовано.

Однако, если документы не содержат новых оснований или обстоятельств, а просто перенаправляются вышестоящему командованию, это может быть расцениваться, как давление и попытка незаконного увольнения, особенно если за месяц не произошло новых событий, которые могли бы повлиять на объективность такой оценки.

Вы правильно сделали, что обратились в органы прокуратуры, только жалобу надо направить в Главную военную прокуратуру.

Скорее всего, по представленным документам будет повторно предоставлен приказ о вашем увольнении.

Если же будет положительное решение не в вашу пользу, действия командования, в течение, приказ, можно будет обжаловать в судебном порядке согласно нормам ст. 85, 218-220 КАС РФ.

- см. ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

29.12.2025, 07:34

Действия командования по повторной подаче на увольнение по неснятым взысканиям формально возможны, если взыскания не сняты и срок их действия не истек, но их правомерность зависит от наличия новых обстоятельств или нарушений процедуры.

Согласно Федеральному закону № 53-ФЗ, увольнение по несоблюдению условий контракта (п. 2 "в" ст. 51) требует заключения аттестационной комиссии, и повторная аттестация может быть внеочередной при наличии оснований.

Увольнение допускается только при наличии неснятых дисциплинарных взысканий в пределах их срока действия, без погашения или снятия.

Повторная подача документов возможна, если внесены корректировки или появились новые факты, но использование тех же взысканий без изменений может быть признано злоупотреблением

29.12.2025, 07:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Вадим.

______

Действия командования, связанное с повторным проведением аттестации в течение месяца по тем же основаниям, могут быть признаны неправомерными. Согласно Порядку организации и проведения аттестации военнослужащих, утвержденному Приказом Министра обороны РФ от 29 февраля 2012 г. № 444, аттестация проводится с целью объективной оценки профессиональной деятельности военнослужащего. Повторное проведение аттестации по тем же основаниям, особенно после отказа вышестоящего начальника утвердить выводы предыдущей аттестации, не предусмотрено данным нормативным актом.

В соответствии с пунктом 3 Порядка, Вы имеете право ознакомиться с аттестационным листом, представить дополнительные сведения о своей служебной деятельности и выразить несогласие с представленным отзывом.

Если командование нарушает Ваши права, Вы вправе обратиться в военную прокуратуру с заявлением о проверке законности действий должностных лиц.

Кроме того, в случае выявления нарушений, связанных с повторным проведением аттестации, Вы можете потребовать внесения протеста военным прокурором в порядке общего надзора. Это позволит указать на существенные нарушения закона и защитить Ваши права.

Рекомендую незамедлительно обратиться к военному прокурору для защиты своих интересов и пресечения возможных злоупотреблений со стороны командования.

С уважением

29.12.2025, 08:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ваш случай регулируется статьей 51.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно указанной норме, повторное представление военнослужащего к увольнению возможно лишь в случаях существенных изменений обстоятельств дела либо устранения недостатков ранее представленного материала.

Если недостатки были устранены формально, путем незначительных поправок или дополнения документов, это не является основанием для повторного представления.

Подача Вас повторно на аттестацию и последующее предложение об увольнении по прежним основаниям и практически аналогичным материалам представляется неправомерной мерой.

Получите полный пакет материалов нового представления, ознакомьтесь с ним внимательно.

Подайте письменное заявление руководству о нарушении процедуры повторного представления и потребуйте разъяснений относительно внесенных изменений.

Обратитесь письменно в военную прокуратуру с жалобой на нарушение порядка увольнения и необоснованное инициирование повторной аттестации.

29.12.2025, 09:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Действия ваших начальников по повторному представлению вас на увольнение по тем же основаниям, что и ранее, спустя месяц, могут быть оспорены. В Трудовом кодексе Российской Федерации (ТК РФ) предусмотрено, что за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание (статья 193 ТК РФ). Если аттестационная комиссия ранее уже представила вас на увольнение по причине двух неснятых взысканий, и генерал отказал в увольнении, то повторное представление по тем же документам, даже с незначительными корректировками, может быть расценено как попытка обойти закон или оказать давление.

Важно понимать, что процедура увольнения по аттестационным основаниям, как правило, регламентируется внутренними нормативными актами организации (например, Положением об аттестации). Если эти документы не предусматривают повторное проведение аттестации по тем же основаниям в столь короткий срок, то действия ваших начальников могут быть признаны неправомерными.

Повторное представление на увольнение по тем же документам, что и ранее, без существенных изменений в основаниях или обстоятельствах, может быть оспорено. Если предыдущее представление было отклонено, то для нового представления должны появиться новые основания или измениться обстоятельства, которые ранее не были учтены. Простое внесение "каких-то корректировок" без изменения сути оснований может не являться достаточным для повторного представления.

29.12.2025, 10:57

Здравствуйте, ВАДИМ !

В данном Вашем случае, в целом увольнение военнослужащего только по отрицательным основаниям (неснятые взыскания, несоответствие занимаемой должности) производится по решению аттестационной комиссии и командующего (начальника), с обязательным указанием конкретных причин (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 г. Москва "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих").

Таким образом, с юридической точки зрения, в силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданин.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

29.12.2025, 17:25

Дополню.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", нельзя ущемлять права военнослужащих.

В противном случае возможно предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!

29.12.2025, 17:26

в силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданин.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

29.12.2025, 22:32

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 691 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 223 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Южно-Сахалинск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских