Правомерность удержания 50% с пенсии и федеральной доплаты при двойном поступлении за январь
опубликован 31.12.2025, 10:12
Согласно принципам исполнительного производства, размер удержания из пенсии не должен приводить к тому, что после взысканий сумма дохода окажется ниже прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ. Если пенсионный орган удержал средства, в результате чего должник и лица на его иждивении лишились необходимого уровня материальной обеспеченности, это даёт право требовать признания действий органа незаконными и возврата удержанных средств.
Федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что при удержании из пенсии необходимо учитывать все обстоятельства дела, соблюдая принципы уважения чести и достоинства гражданина, а также неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и его семьи.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Здравствуйте. Если это доход, то законно.
Это федеральная выплата
Почему не законно ? Всё законно. С пенсии приставы могут забирать до 50 % в счет погашения Ваших долгов, взысканных по решению суда.
Если Вы подавали заявление на сохранение прожиточного минимума, так Вам его сохранили в декабре..... Всё, что выше него, могут удержать и арестовать.
Так это тоже пенсия
Нет, пристав может удержать 50% за расчетный период, а не постоянного с каждого поступления. Жалобу на имя ст. пристава.
Писать жалобу?
Так удерживает банк, а не пристав. С банком и разбирайтесь.
Здравствуйте.
Потому что сохраняется прожиточный минимум на одно поступление в месяц.
Пенсия, перечисленная в декабре, является доходом. Взыскание законно.
НО! Вам обязаны были сохранить ПМ при взыскании.
Да, удержание 50% с обеих выплат одновременно незаконно, так как прожиточный минимум должен сохраняться отдельно на каждое поступление. Для возврата нужно обратиться с заявлением в Пенсионный фонд или службу приставов, указав ошибку.Ст. 99 Федерального закона № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» — ограничения удержания с дохода должника: не более 50% от каждой выплаты, прожиточный минимум на одного человека сохраняется.Ст. 111, 112 ФЗ № 178‑ФЗ «О государственной социальной помощи» — федеральные доплаты к пенсии не могут быть изъяты сверх установленного лимита, чтобы сохранялся прожиточный минимум.То есть нужно оформить письменное заявление на перерасчёт и возврат удержанных сумм, прикладывая справку о фактических удержаниях.
Банк учитывает ч. 4 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ вот и списания идут + ещё неизвестно как оформлены платёжные поручения от плательщика денег в банк..
Если в платёжном поручении в банк плательщик денег не указал один из кодов-идентификаторов платежа: 3, 4 или 5, то списания законны.
Обращайтесь к приставу после праздников и в банке истребуйте копию платёжного поручения.
Какие коды, у меня постановление суда о сохранении прожиточного минимума
Откройте инет и узнаете, что за коды. СФР проставляет код 1 при перечислении пенсии и банк сохраняет прожиточный, но вот какой, неизвестно нам, т.к. у пенсионеров вашего региона прожиточный меньше прожиточного для трудоспособного населения в РФ (19 329,00 руб.), а вам наверняка ваш регионовский пенсионный оставляют, что незаконно.
Если при доплате не стоит один из кодов 3, 4, 5 по которым согласно ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ запрещены удержания, то банк спишет с неё деньги.
Сфр перечислили в полном объёме
Банк говорит, что код не проставлен
У пенсионного и у банка есть постановление об отмене взыскания на основании заявления об сохранении прожиточного минимума
СФР тогда вам перечисляет пенсию в пределах размера прожиточного, но опять же какого, выше написал вам об этом и банк тоже учитывает сумму прожиточного, но опять же какого, но мне неизвестно например.
Общероссийского
А какого общероссийского - по прожиточному ля трудоспособного населения в РФ или по прожиточному для пенсионеров в РФ?
Вам обязаны применять прожиточный минимум для трудоспособного населения в РФ в размере 19 329,00 руб.
После праздников уже с приставами и с банком будете разбираться.
Они даже с федеральной доплаты высчитали, никогда такого не было.
Вам спасибо конечно.
Банк меня отправляет к взыскателю коротко, и ясно. Со стороны банка, как они утверждают нарушений нет.
Если деньги приставам перечисляются, то к приставу и обращаться, т.к. он распределяет деньги и перечисляет их взыскателю.
По федеральной доплате берите копию платёжного поручения от СФР в банк и смотрите какой код проставлен, д.б. 3, 4 или 5. Если их нет, то банк вправе списать деньги. Разбирайтесь уже с СФР.
При наличии постановления пристава о сохранении ПМ при взыскании, банк обязан был руководствоваться постановлением СП.
В постановлении СП, которое Вы представили, чёрным по белому написано, ОТМЕНИТЬ мены взыскания на доходы должника.
Разбирайтесь с банком.
У Вас не возникло правоотношений с взыскателем.
Банк обязан возвратить то, что взыскал.
Код на пенсию 1 федеральная 1 едв2
С кода 1 удерживают, с кода 2 - нет.
Почему,хотя в полном объёме сфр перевели
Если в СФР нет Постановления пристава об удержании денег с пенсии, то этим занимается банк в котором Постановление пристава имеется на удержания со счетов.
Вы мне в личку Постановление пристава вышлите посмотреть, а то я не вижу его на сайте.
Коды указывают, что банк имеет право удерживать. Они так говорят
Правильно говорят.
Как может сфр ставить такой код , если есть постановление о прекращении мер взыскания по заявлению об сохранении прожиточного минимума
По Постановлению вам оставят какой-то прожиточный и не более того. Всё что выше, то банк спишет.
Так у банка тоже есть постановление об сохранении прожиточного минимума
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность удержания пенсии для погашения переплаты при восстановлении студента в университете
Правомерность удержания пенсии у осужденного пенсионера при наличии заработной платы - обзор законодательства и практики
Правомерность удержания пенсии приставами - сколько должно оставаться на счету?
Выплата долга бывшему Пробизнесбанку - правомерность удержания пенсии в пользу Агентства по страхованию вкладов
Пенсионер с двумя исполнительными листами - правомерность удержания пенсии и ареста счета
Правомерность удержания пенсии на двоих детей и кормящего родителя вопрос спорный
Правомерность удержания пенсии приставами - возможность жалобы в отсутствие других доходов
Как вернуть удержанные средства после двойного удержания пенсии?
Отмена федеральной доплаты к пенсии - правомерность долга и рекомендации по действиям
Перевод на заочное обучение и сохранение отсрочки от армии при двойном поступлении
Проблемы с удержанием алиментов - правомерность удержания 86,67% из зарплаты по соглашению
Куда обратиться при двойном удержании с пенсии и места работы и наложенном аресте?
Можно производить удержания с федеральной доплаты к пенсии по потере кормильца - результаты поиска
Правомерность удержания из пенсии в Исполнительный сбор после уже произведенного удержания по Исполнительным листам
Правомерность уменьшения пенсии по инвалидности 3 группы при превышении прожиточного минимума - анализ ЕДВ, страховой пенсии
Правомерность удержания 50% пенсии Пенсионным фондом - предпринимательская задолженность и формирование пенсии
Правомерность удержания 50% пенсии по исполнительному листу и возможные пути решения проблемы мизерной пенсии
Правомерность удержания 50% пенсии на оплату долга ЖКХ и снятия с пенсионной карты без уведомления описывают ареста
Правомерность удержания половины пенсии на погашение кредитного долга у пенсионерки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут