Фальсификация доказательств в уголовном деле

Question

В соответствии с ч. 2 ст. 303 УК РФ, за фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем, прокурором или защитником предусмотрена уголовная ответственность.
Вопрос - в соответствии с какой статьей привлекается подсудимый (обвиняемый, подозреваемый) за фальсификацию доказательств по уголовному делу?
-----------------
В соответствии с ч. 1 ст. 303 УК РФ, уголовная ответсвенность предусмотрена за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Вопрос - в соответствии с какой статьей привлекается должник за фальсификацию доказательств в рамках исполнительного производства (подделка документа свидетельствующего об исполнии решения суда и предоставлению его судебному приставу)?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Вопрос - в соответствии с какой статьей привлекается подсудимый (обвиняемый, подозреваемый) за фальсификацию доказательств по уголовному делу?

Нет такой статья для него.

Вопрос - в соответствии с какой статьей привлекается должник за фальсификацию доказательств в рамках исполнительного производства (подделка документа свидетельствующего об исполнии решения суда и предоставлению его судебному приставу)?

ч.1 ст.303 УК РФ

Алекс И.И. · Answer

Должник, подделавший документ, свидетельствующий об исполнении решения суда, и предоставивший его судебному приставу, привлекается к уголовной ответственности по части 1 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Данная норма охватывает фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем. Исполнительное производство является стадией гражданского процесса, направленной на исполнение судебного акта. Предоставление судебному приставу-исполнителю подложного документа (например, фиктивной расписки или справки об оплате) с целью ввести его в заблуждение и прекратить исполнительные действия образует состав данного преступления. Квалифицирующим признаком является именно фальсификация доказательств по гражданскому делу (в рамках исполнительного производства), а не, например, подделка официального документа (ст. 327 УК РФ), хотя действия могут содержать признаки и других статей. Для привлечения к ответственности необходимо установить умысел на введение в заблуждение и использование подложного документа в процессе исполнительного производства.

Лавринов Геннадий Анатольевич · Answer

Эльмира!  Не выдумывайте!  В рамках исполнительного производства Вы никого на фальсификации не поймали!         :sm_ap:

Строков Виктор Александрович · Answer

Если сведения были представлены с целью получить выгоду и причинить ущерб взыскателю, и можно доказать умысел на имущественный вред, тогда рассматривается ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Если использовался поддельный документ, либо документ содержал заведомо ложные сведения, то тогда применяется ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного документа). Здесь ключевой критерий – не сам документ, а заведомость ложности данных.

Працко Виталий Александрович · Answer

В соответствии с ч. 2 ст. 303 УК РФ, за фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем, прокурором или защитником предусмотрена уголовная ответственность - да это так

Ткач Николай Владимирович · Answer

За фальсификацию доказательств в уголовном деле подсудимый (обвиняемый, подозреваемый) привлекается по ч. 2 ст. 303 УК РФ наравне с иными участниками процесса, а должник за подделку документа в исполнительном производстве привлекается по ч. 1 ст. 303 УК РФ, если документ был представлен суду, либо по статье 327 УК РФ за подделку и использование заведомо подложного документа, предоставленного судебному приставу.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Подсудимый привлекается за подлог, должник - за использование заведомо подложного документа либо мошенничество при фальсификации доказательств исполнения.

Эльмира · Answer

Применение ст. 303 УК РФ возможно только в отношении лиц обладающих правом оперативно-разыскной деятельности. Потерпевший, свидетель, подсудимый, обвиняемый, подозреваемый, должник к данной категории не относятся.

Вопрос по какой статье привлекаются за фальсификацию доказательств лица НЕ обладающие правом оперативно-разыскной деятельности.

Анатоль · Answer

В рассматриваемом случае, события преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ –нет.

Фальсификация доказательств в уголовном деле

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Нарушения в работе следователя и суда при рассмотрении уголовного дела - фальсификация доказательств

Действия судьи при фальсификации доказательств уголовном деле.

Отказное постановление следователя СО по заявлению о принуждении и возможная фальсификация доказательств

Нужна помощь - Куда обратиться по факту фальсификации доказательств уголовного дела

Фальсификация доказательств по Уголовному делу.

Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?

Как подать жалобу на следователя и прокурора по делу с множественными нарушениями закона и фальсификацией доказательств

Как доказать фальсификацию доказательств в уголовном деле, когда сын признался в оскорблении и ждет суда в особом порядке

Как обжаловать фальсификацию доказательств в уголовном деле в Пермском крае?

Адвокат может нести ответственность за фальсификацию доказательств в уголовном деле

Обнаружены фальсификации доказательств в уголовном деле частного обвинения - полиция отказывается предоставить протокол

Почерковедческая экспертиза для доказательства фальсификации уголовного дела после 7 лет

Полицейский затрудняется с проведением проверочных мероприятий в уголовном деле о фальсификации доказательств - что делать?

Представленные в уголовном деле № 63270 доказательства - фальсификация или ложь?

Фальсификация доказательств в гражданском деле - лучший подход и последующее возбуждение уголовного дела

Фальсификация доказательств ст ук рф за

Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу

Фальсификация доказательств и отказ в возбуждении уголовного дела - обжалование в апелляционную инстанцию

Анализ фальсификации доказательств в уголовном и гражданском процессе - пример дела о фальсификации документов в гражданском деле

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59