Ответственность за драку на работе и компенсация морального вреда при самообороне

Здравствуйте!

Описанная Вами ситуация подпадает под сферу уголовно-правовой оценки с точки зрения ст. 116 УК РФ (побои) либо ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) в зависимости от результатов судебно-медицинского исследования. Отдельно возможна оценка по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) если повреждения не тянут на уголовный состав и отсутствуют признаки уголовного преследования. Состав по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) также теоретически применим, но применяется реже при наличии конкретного потерпевшего.

Ваш ответный удар оценивается через призму необходимой обороны по ст. 37 УК РФ. Условия необходимой обороны соблюдены если одновременно присутствуют реальное посягательство, его непосредственность, невозможность избежать ущерба и соразмерность защиты характеру нападения. С учетом описанного нападение имело физический характер, осуществлялось первым оппонентом, с применением силы в область горла, а уклониться или удалиться Вы не могли. В таких обстоятельствах противоправность Вашего действия исключается и состава преступления с Вашей стороны не возникает.

Если Вы обратитесь в правоохранительные органы (как правило сначала в полицию, а не сразу в прокуратуру), будет проведен осмотр, опрос свидетелей и судебно-медицинская экспертиза. В зависимости от квалификации вреда возможны следующие юридические последствия для оппонента.

Если экспертиза установит отсутствие стойких последствий и вреда здоровью, но подтвердит побои, возможна ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ с административным штрафом или арестом. Если будет установлен легкий вред здоровью (например, подтвержденная травмами утрата общего трудоспособного состояния на срок более 3 недель или иные критерии), то возможно возбуждение уголовного дела частного обвинения по ст. 115 УК РФ, которое рассматривается мировым судьей. Там уже санкции включают штраф, обязательные работы или ограничение свободы.

По поводу материальных и нематериальных требований. Вы вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела либо отдельным гражданским иском. Размер моральной компенсации в подобных спорах сильно зависит от региона и доказательной базы. Судебная практика показывает умеренные суммы. По обычным бытовым конфликтам с легкими телесными повреждениями суммы редко превышают 30-80 тыс руб, чаще 10-30 тыс руб. Если будет доказан легкий вред здоровью, вероятность получить 30-70 тыс руб выше, но миллионами такие дела не оцениваются. Реалистичность взыскания зависит от установления состава, наличия экспертизы, свидетелей и характера конфликта.

С точки зрения тактики. Если цель именно ответственность соперника с компенсацией морального вреда, Вам следует: зафиксировать телесные повреждения в травмпункте, получить направление или самостоятельно обратиться на судебно-медицинскую экспертизу, установить и заявить свидетелей, подготовить заявление мировому судье. Если повреждения уже заживают, срочность обращения имеет значение.

Удачи Вам!

Следует обратиться с соответствующим заявлением к мировому судье по ст. 115УК РФ либо 116 РФ, но это будет зависеть какое даст заключение заключения эксперт травматолог и от тяжести причиненных Вам телесных повреждений. Причиненный материальный и моральный вред можете взыскать (материальный все понесенные расходы) и (моральный можете просить от 50 до 80 тысяч руб.).

Вас обоих привлекут к ответственности. Наказание зависит от степени вреда здоровью каждого из вас.

Прокуратура не занимается расследованиями, а потому ничего не будет, передадут в полицию заявление.

ст.6.1.1. КОАП РФ может быть

ВОт порядок www.9111.ru

Обратившись в полицию или прокуратуру, вы можете добиться привлечения коллеги к административной ответственности за побои или к уголовной — за причинение легкого вреда здоровью, однако успех дела будет зависеть от доказательств, включая свидетельские показания и фото, а размер компенсации морального вреда определяется судом индивидуально, обычно в пределах 10–50 тысяч рублей, исходя из степени физических и нравственных страданий.

как итог у меня опухший фингал, в травму я не ездил побои не снимал

Степан плохо, что не зафиксировали телесные повреждения, но не критично. Опасность для Вас в другом: в вероятности обоюдного привлечения к административной ответственности

Положения статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае неприменимы.

В силу данной нормы не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вместе с тем оснований для вывода о том, что вмененное ФИО1 административное правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости, не имеется, материалы дела об административном правонарушении доказательств тому не содержат.

Судебные инстанции правомерно признали отсутствие данных о том, что действия ФИО1 носили вынужденный характер, и о том, что ему угрожала опасность, которая не могла быть устранена иными средствами. При этом учтено, что по смыслу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опасность, угрожающая личности и иным интересам, должна быть реальной; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение, - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.При этом, как правильно отмечено в обжалуемых судебных актах, материалы дела свидетельствуют о том, что действия ФИО1 носили активный, а не оборонительный характер.

сколько моральной компенсации я смогу содрать с человека в ₽?

Для получения компенсации необходимо:

а) привлечение "человека" к административной ответственности, то есть должно быть вынесено постановление о привлечении к адм.ответственности

б) обращение в суд

в) и увы, судебная практика такова, что размер, присуждаемого судом, возмещения морального вреда не оправдает ожиданий. За "фингал" - реально получить не более 10 тыс.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!