Здравствуйте!На судебном разбирательстве истец говорит одно,( обманывает)ответчик правду.Кому поверит суд?
опубликован 19.01.2026, 15:57
Здравствуйте, Алла. Стороны должны подтверждать свои объяснения. Кто представит более убедительные доказательства, тот и получит решение в свою пользу.
11 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 35 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Суд верит в основном документам.
С уважением.
Здравствуйте!
Суд по бумагам работает. У кого по бумагам легенда подтверждается, тот и выиграет.
Здравствуйте, тому кто говорит более убедительно и может подтвердить свои слова документально, либо свидетельскими показаниями не противоречащими материалам дела.
Нужно представить доказательства
Суд поверит тому,кто правильно "бумаги"оформил или тому, у кого грамотный адвокат.
Здравствуйте! Суд будет верить тому, у кого лучшая доказательная база, а доказательная база подтверждается в основном документами. Голые слова, на подтвержденные документами судом будут восприниматься критически.
Здравствуйте Алла! Суд поверит доказательствам.
Суд будет исходить из положений закона. В частности в силу ст. 56 ГПК РФ 1
. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Суд лишь дает оценку представленных сторонами доказательств. При необходимости запрашивает дополнительные.
Доказывание - это сложный юридический процесс 😀
А в чем там у вас суть дела?
Здравствуйте Алла.
Суд оценивает доказательства (статья 56 ГПК РФ) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в порядке установленном статьей 67 ГПК РФ www.consultant.ru
Здравствуйте, у кого документы "со словами" согласуются, тому и "поверят")
Суд выигрывает не тот, кто прав, а тот кто докажет свою правоту. см. ст 56 ГПК РФ
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Ответчик обманывает суд - можно ли подать ходатайство о признании недобросовестности?
Ответчик обманывает суд, оправдываясь высказываниями о детях вместо справедливости в споре о выселении
Влияет ли повторный брак на задолженность в судебном разбирательстве - ответчиком являющегося лица?
Как обеспечить получение уведомления о судебном разбирательстве ответчику-юрлицу?
Судебная тяжба и поиск активов - кто виноват в неисполнении решения суда? Ответчик обманывает и скрывает свои активы
Истец выиграл судебное разбирательство, ответчик препятствует вынесенному решению суда, чем ему это грозит.
После этого судья преступил к допросу подсудимого.
КАк доказать в суде, что истец обманывает всех, желая всключить в запрашиваемую сумму и вред, причиненный ее собственным заливом.
Истец обманывает и предоставляет ложные доказательства на судебном заседании - возможно
Истец обманывает в заявлении о жилом помещении и постройках в частном доме с долевым участием
Как называется ходатайство об уведомлении истцом ответчика о судебном разбирательстве?
Результаты судебного разбирательства - истец выиграл суд против банка, но банк подал апелляционную жалобу
Ссылаясь на длительные судебные разбирательства, истец оспаривает решение суда о независимости его заболевания от этого процесса
Если в ходе судебного разбирательства истец отзывает свой иск, как оплачиваются судебные издержки?
Обязан ли суд отражать в решении, что в ходе судебного разбирательства истец поменял основание иска?
Определено назначение дела к судебному разбирательству - истец получает требования
Сколько раз в процессе судебного разбирательства истец может изменять формулировку иска?
Судебное разбирательство - истец требует возврат займа в размере 1 500 000 т.р и процентов 217 000 т.р
Была назначена выплата по судебным разбирательствам истец не платит что делать.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут