Как оспорить заочное решение о взыскании компенсации морального вреда?

Насколько вероятно что ему полностью откажут в иске

Здравствуйте!

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В первую очередь, по заочному решению. Основанием для его отмены является не оценка доказательств по существу, а наличие уважительных причин неявки и отсутствие надлежащего извещения. Если из материалов дела усматривается, что истец располагал Вашим точным адресом до подачи иска, но сознательно указывал разные, заведомо неверные номера квартиры, а также продолжал это делать после того, как суд истребовал сведения из МВД, это является существенным нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебная практика исходит из того, что умышленное искажение адреса ответчика лишает его возможности реализовать право на защиту и само по себе является основанием для отмены заочного решения. Вероятность отмены заочного решения в таких обстоятельствах я оцениваю как высокую, при условии, что Вы документально подтвердите, что истец знал Ваш точный адрес до обращения в суд.

После отмены заочного решения вопрос будет рассматриваться заново, и тогда уже будет оцениваться обоснованность самого иска о компенсации морального вреда. В делах о защите чести и достоинства ключевыми являются три элемента: факт распространения сведений, их порочащий характер и причинение морального вреда. Личная переписка в мессенджере сама по себе не исключает возможности взыскания компенсации, однако суды подходят к таким спорам осторожнее, чем к публичным высказываниям, и, как правило, снижают размер компенсации.

Внесудебная лингвистическая экспертиза, проведенная по инициативе истца без участия ответчика, не имеет для суда заранее установленной силы. Это не судебная экспертиза, а письменное доказательство, которое подлежит оценке наряду с другими. Вы вправе заявлять о ее одностороннем характере, о формулировках вопросов, которые могли быть наводящими, и о необходимости либо критической оценки заключения, либо назначения судебной экспертизы. На практике суды нередко либо игнорируют такие заключения, либо используют их лишь как вспомогательный материал, особенно если ответчик заявляет мотивированные возражения.

Что касается доказательств моральных страданий, чек на покупку магния и просьба об отгуле не являются убедительными доказательствами причинения именно морального вреда именно в результате спорного сообщения. Вы правы в том, что безрецептурный препарат или БАД может приобретаться по самым разным причинам, а отсутствие больничного листа или медицинского заключения не подтверждает ухудшение здоровья. В большинстве решений суды прямо указывают, что такие документы не доказывают причинно-следственную связь между действиями ответчика и заявленными страданиями, а максимум свидетельствуют о субъективных переживаниях истца, которые подлежат оценке критически. Это не автоматический отказ в иске, но вес таких доказательств минимален.

Фактор подачи иска спустя полгода после инцидента, а также наличие параллельного арбитражного спора, завершившегося для истца неудачно, могут быть использованы Вами как аргумент о злоупотреблении правом. Сам по себе срок обращения не нарушен, но в совокупности с искажением адреса и выборочным представлением доказательств это может склонить суд к выводу о недобросовестности поведения истца и о компенсационном, а не восстановительном характере его требований.

Полный отказ во взыскании морального вреда возможен, но на практике суды чаще идут по пути существенного снижения суммы, если оскорбления носят разовый характер, имели место в личной переписке и не повлекли подтвержденных последствий для здоровья. С учетом слабых доказательств страданий и процессуальных нарушений со стороны истца вероятность отказа либо символической компенсации в размере 1 000-3 000 рублей я бы оценил как реальную.

Ваше материальное положение, статус матери-одиночки в декрете с двумя детьми, не влияет на сам факт наличия или отсутствия морального вреда, но учитывается судом при определении размера компенсации. Суды регулярно ссылаются на принцип разумности и справедливости и снижают суммы именно с учетом имущественного положения ответчика, особенно когда компенсация носит карательный, а не восстановительный характер. Это дополнительный аргумент в пользу снижения 15 000 рублей, даже если суд признает факт оскорбления.

В целом, Ваша процессуальная стратегия должна строиться вокруг отмены заочного решения, фиксации факта ненадлежащего извещения, критики односторонней экспертизы, указания на отсутствие причинно-следственной связи между перепиской и заявленными страданиями, а также на злоупотребление правом со стороны истца. При грамотной защите перспективы либо полного отказа в моральном вреде, либо значительного уменьшения суммы выглядят вполне обоснованными.

Удачи Вам!

Вы вправе оспорить заочное решение, представить суду доводы и доказательства, возражения, в т.ч. по снижению морального вреда ст. 56 ГПК РФ.

Здравствуйте Марина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГПК РФ,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Содержание заявления об отмене заочного решения суда, регулируется статьей 238 ГПК РФ. Ключевой момент для отмены заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

В соответствии со статьей 242 ГПК РФ,

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно статьи 243 ГПК РФ,

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

При изложенных вами обстоятельств думаю, что заочное решение должно быть отменено. По дальнейшей перспективе судебного разбирательства нужно смотреть от перечня доказательств, которые стороны представляют в подтверждение своей позиции (статья 56 ГПК РФ).

Здравствуйте Марина

Заочное решение отменяется в течении 7 дней со дня получения в соответствии со ст.237 ГПК РФ на основании не получения извещения о рассмотрении дела, в связи с указанием неверного адреса в иске и тем самым неверного отправления судебного извещения.

После отмены судебного заочного решения, суд возобновляет дело в общем порядке с принятием доказательств сторон в рамках ст.56 ГПК РФ

Если была представлена внесудебная лингвистическая экспертиза, то сторона вправе не согласиться с ее выводами и заявить о проведении судебной лингвистической экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ

В доказательство несение моральных и физических страданий сторона вправе представить заключение эксперта о причинно следственной связи между нанесенным оскорблением и наступившими последствиями

В отсутствие такого рода заключения: справка о принятии магния и прошение об отгуле не может быть принято допустимым доказательством, в обоснование требований, так как нет связи между нанесенным оскорблением , если оно вообще было и наступившими последствиями.

В любом случае: иск может быть удовлетворен только при условии, что ответчик распространял недостоверную информацию в сети интернет, ( п.50

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"ст.152 ГК РФ), что из вашего вопроса не усматривается

Вам стоит составить грамотное возражение на иск в порядке ст.149 ГПК РФ, после возобновления производства в обысном порядке после отмены заочного решения суда

Либо в случае отказа суда в отмене заочного решения, подать апелляционную жалобу в соответствии со ст.320-321 ГПК РФ со ссылкой на ст.330 ГПК РФ, указав основание отмены решения суда

__

С уважением юрист М.Н.Абаева

Здравствуйте. В соответствии со ст.237 ГПК РФ заочное решение отменяется в течение 7 дней со дня получения на основании не получения извещения о рассмотрении дела, в связи с указанием неверного адреса в иске и тем самым неверного отправления судебного извещения. в рамках ст.56 ГПК РФ. После отмены судебного заочного решения, суд возобновляет дело в общем порядке с принятием доказательств сторон

Здравствуйте, Марина.

Заочное решение в Вашей ситуации действительно подлежит отмене при подаче заявления в 7‑дневный срок со дня получения его копии, если Вы не были надлежаще извещены о процессе. Основание – ст. 237 ГПК РФ в совокупности со ст. 113, 116, 167 ГПК РФ: указание истцом заведомо неверного номера квартиры и направление повесток по неправильному адресу при наличии у него достоверного адреса прямо указывает на нарушение порядка извещения и даёт суду формальное основание отменить заочное решение.

После отмены заочного решения дело рассматривается заново в общем порядке (ч. 4 ст. 237 ГПК РФ) с применением общих правил о доказательствах и бремени их представления по ст. 56 ГПК РФ. Истец обязан доказать не только сам факт распространения сведений, но и их порочащий характер, неправдивость, факт и объём моральных страданий, а также причинно‑следственную связь между сообщением и этими страданиями.

Внесудебная лингвистическая экспертиза, выполненная по инициативе истца оценивается как обычное письменное доказательство по ст. 55, 67 ГПК РФ. Вы вправе прямо заявить, что не согласны с её выводами и ходатайствовать о назначении судебной лингвистической экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ, поставив вопросы о наличии/отсутствии оскорблений, контексте, форме общения и т.п. Судебная экспертиза имеет существенно больший вес по сравнению с частным заключением.

Но будьте готовы как ответчик выложить за нее от 50 тыс

______

Чек на покупку магния (БАД/витамин) и разовый уход с работы по устной просьбе без оформления больничного не являются надёжными доказательствами тяжёлых нравственных страданий. Сам по себе факт приобретения безрецептурного препарата в день события не доказывает, что он был назначен врачом именно в связи с данным сообщением, а просьба уйти с работы не свидетельствует о стойком расстройстве здоровья или серьёзных психоэмоциональных последствиях. Вопрос причинно‑следственной связи в таких спорах, как правило, обосновывается медицинскими документами или экспертизой. Истец вправе представить экспертное заключение о связи между оскорблением и последствиями, но при его отсутствии суд, руководствуясь ст. 151, 152, 1101 ГК РФ и ст. 67 ГПК РФ, оценивает приведённые им доказательства критически. То есть указанные документы легко оспариваются как слабые и несоразмерные заявленным страданиям, и в совокупности с отсутствием медицинских доказательств это действительно ставит под сомнение причинно‑следственную связь.

Шансы полного отказа в компенсации морального вреда зависят от результата экспертизы (если её заявить) и оценки судом переписки: если экспертиза или сам суд придут к выводу, что в сообщении нет оскорблений либо они не носят существенный, унизительный характер, суд вправе отказать в иске полностью. Если же факт оскорбления будет признан, вероятность полного отказа ниже, но остаётся возможность существенного снижения суммы.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом принципов разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств (ст. 151, 1101 ГК РФ). Ваше материальное положение (мать‑одиночка, декрет, двое детей) может быть учтено судом при определении суммы, особенно при незначительности последствий для истца и слабой доказанности его страданий. На практике при слабой доказательной базе истца и тяжёлом материальном положении ответчика суды часто уменьшают первоначально заявленные или уже взысканные суммы. Поэтому вероятность снижения 15 000 руб. объективно есть, а при успешном оспаривании характера высказываний и отсутствия причинно‑следственной связи нельзя исключать и полный отказ в удовлетворении иска.

Удачи. 🥠

Первоочередной шаг — подача заявления об отмене заочного решения мировому судье, вынесшему его. Срок для подачи — 7 дней с момента получения вами копии решения (статья 237 Гражданского процессуального кодекса РФ). В заявлении вы должны сослаться на нарушение вашего права на справедливое судебное разбирательство, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека, и статьи 113 ГПК РФ, так как вас не известили надлежащим образом. Ключевой аргумент: истец, зная ваш верный адрес (что подтверждает ваш отзыв от 15 мая), умышленно трижды указывал неверный номер квартиры в исковом заявлении и материалах дела, что привело к невозможности вашего участия в процессе. Это прямо указывает на злоупотребление правом. Приложите копии доказательств, подтверждающих, что истец знал ваш правильный адрес. Если отмена заочного решения не будет удовлетворена, у вас остается 1 месяц на подачу апелляционной жалобы (статья 238 ГПК РФ).

В случае отмены решения и возобновления рассмотрения дела в общем порядке стройте свою защиту на трех основных пунктах. Во-первых, оспорьте надлежащее извещение, указав на злоупотребление истцом процессуальными правами (статья 35, 41 ГПК РФ), что может повлиять на оценку его добросовестности в целом. Во-вторых, потребуйте назначения судебной лингвистической экспертизы в соответствии со статьей 79 ГПК РФ. Укажите, что проведенная истцом внесудебная экспертиза не может считаться полной и объективной, так как проводилась без вашего участия и уведомления, а ее выводы носят вероятностный характер. Поставьте перед экспертом вопросы о наличии или отсутствии в спорных фразах признаков оскорбления (унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме), а также об общем контексте переписки. В-третьих, оспорьте причинно-следственную связь и размер компенсации. Докажите, что представленные истцом чек на БАД и заявление об уходе с работы не являются допустимыми и достаточными доказательствами нравственных страданий, требующих компенсации (статья 151, 1101 ГК РФ, статья 67 ГПК РФ). Эти документы не подтверждают ни обращение за медицинской помощью, ни временную нетрудоспособность. Подчеркните, что иск подан спустя 6 месяцев после инцидента, что ставит под сомнение актуальность и серьезность переживаний. Ваше тяжелое материальное положение (статус матери-одиночки в декрете с двумя детьми) является смягчающим обстоятельством при определении размера компенсации, на что вы можете ссылаться, исходя из принципов разумности и справедливости (статья 1101 ГК РФ).

Таким образом, при грамотном процессуальном подходе вы имеете высокие шансы на отмену заочного решения и последующее существенное уменьшение взыскиваемой суммы вплоть до символической или полный отказ в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.

Здравствуйте уважаемая Марина!

В данном конкретном Вашем случае, соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (статья 242 ГПК РФ).

Втсоответствие со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вы вправе оспорить заочное решение, представить суду доводы и доказательства, возражения, в т.ч. по снижению морального вреда ст. 56 ГПК РФ.

В сложившейся ситуации есть вероятность снижение суммы компенсации (15 000 руб.) с учетом Вашего положения.

Удачи

Здравствуйте!

Судебная практика по делам об оскорблениях (ст. 152.1 ГК РФ) сейчас смещается в сторону принципа: "Нет вреда — нет компенсации".

Основания для отмены заочного решения (ст. 237, 233 ГПК РФ) у вас очень сильные:

Вы не по вашей вине оказались незнакомыми с материалами дела (ГПК РФ ст. 233 п. 4) и суд обязан был известить вас надлежащим образом. Тот факт, что истец менял адрес 3 раза, является косвенным, но важным доказательством того, что процессуальное уведомление было нарушено.

Суды все чаще рассматривают ситуацию, когда истец, имея адрес ответчика, намеренно меняет данные или не предоставляет достоверных сведений для извещения, как злоупотребление процессуальными правами. А это недобросовестность истца - статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации под названием «Пределы осуществления гражданских прав»: пункт 1: не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Указание на проигрыш в другом суде за это же действие очень весомый аргумент для доказывания факта чрезмерного истца.

Сразу после получения заочного решения, у вас есть 7 дней на подачу ходатайства на пересмотр, нужно подавать в тот же суд заявление о составлении определения о возобновлении производства по делу и отмене заочного решения.

В заявлении нужно сделать акцент не только на том, что вы не знали, но и на том, что адрес, указанный истцом, не является адресом вашего места жительства, а также сослаться на отказ судьи/суда принять измененный адрес.

Требование доказательств должно быть прямым. Магний — это БАД, витаминка. Её можно пить курсами в течение полугода.

Аргумент: «Данные чеки не могут свидетельствовать о наличии сильных моральных страданий, причиненных ответчиком 15.06.202X года. Магний принимался ответчиком в соответствии с обычным графиком приема витаминов, который не зависел от даты получения сообщения. Причинно-следственной связи между сообщением истца и фактом покупки магния не установлено».

Просьба уйти с работы (отгул без больничного) - это самые слабые доказательства в суде. Отсутствие на работе и плохое самочувствие — бытовые причины, с которыми сталкивается каждый сотрудник (головная боль, период вынашивания, семейные обстоятельства, погода).

Аргумент: «Исковое заявление подано через 6 месяцев. Справка с места работы не подтверждает диагноз или то, что симптомы вызваны именно словесным воздействием истца. Отсутствие на работе — это поведение, позволяющее нести ответственность перед работодателем, а не следствие морального травмирования ответчика».

Это не доказывает отсутствие причинно-следственной связи. Суды требуют доказать прямую связь. Если вы покупали витамины за 3 месяца до «факта» и держите их на столе до сих пор, суд легко отклонит эти доказательства.

Основания для снижения ущерба (ст. 151 ГК РФ, ст. 333.23 ГПК РФ):

Суд обязан учитывать материальное и семейное положение ответчика при определении размера компенсации. Мать-одиночка, находящаяся в декрете с двумя детьми, имеет право на иную, более низкую сумму, чем материально обеспеченный истец.

Истец и ответчик не были уволены, не были госпитализированы, не потеряли заработок (кроме одного дня).

Неправомерность действий истца - снижение суммы (часто до 1000–5000 руб.) — это «штрафная» мера за то, что истец подал необоснованный иск, потратил ваши и судье время, пытаясь взыскать деньги через процедуру «заочного решения».

Шанс, что ее снизят до минимума, например, 2000–5000 руб. или вовсе откажут на первом этапе, при наличии представленных аргументов — высокий.

Если у вас есть доказательства - отзыв 15 мая, что он знал ваш адрес, то попытка изменить его в иске — это умышленное искажение фактов, направленное на искусственное создание препятствий для уведомления. Это преступление по ст. 159 УК РФ "Мошенничество" или, в худшем случае, злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ. А экспертиза – проведена без вашего участия; её выводы не могут быть использованы как доказательство.

Через 6 месяцев эмоциональное воздействие заканчивается, воспоминания стираются. Отсрочка истца показывает, что он набрался решимости и не спешил, что в совокупности с параллельным делом в арбитраже выглядит как вынесение решения в одностороннем порядке под давлением.

Главное:

Подать заявление об отмене заочного решения в те же 7 дней с момента получения. Используйте аргумент про неправильно указанный адрес и несоответствие данных МВД и данных, указанных истцом в иске.

Встречное исковое заявление: подать его одновременно с апелляцией или на этапе отмены заочного решения. Взыщите с истца:

Стоимость экспертизы (которую вы заплатили).

Госпошлину.

Штраф за подачу необоснованного иска, обычно это та же сумма компенсации, на которую он претендует, по ст. 99 ГПК РФ.

Гонорар вашего юриста, если есть.

В судебном заседании выставите недобросовестность истца на обсуждение. Спросите суд: «Как может оскорбление в мессенджере привести к необходимости пить магний именно 15 июня?».

Обязательно укажите в суде, что вы были извещены, через отзыв или знакомых, либо что адреса, указанные в иске, не совпадают с реальными, сделайте запрос в домоуправление/МВД сами.

Заочное решение может быть отменено, если вы докажете, что не были надлежащим образом извещены о судебном заседании. Ваше утверждение о том, что вы узнали о процессе только после вынесения решения, является основанием для подачи заявления об отмене заочного решения.

Недобросовестность истца, выразившаяся в неоднократном указании неверного адреса, несмотря на наличие у него информации о вашем реальном адресе, может быть учтена судом при рассмотрении ходатайства об отмене заочного решения. Также срок исковой давности (полгода с момента инцидента) может быть рассмотрен судом, хотя в данном случае он, вероятно, не пропущен, так как иск подан в пределах установленных законом сроков. Параллельное арбитражное разбирательство само по себе не является основанием для отказа в иске, но может свидетельствовать о тактике истца.

Доказательства, представленные истцом (чек на магний и справка об отгуле), являются слабыми и могут быть оспорены. Покупка БАДа не доказывает причинение морального вреда, а отгул по состоянию здоровья не является официальным медицинским заключением о нетрудоспособности. Причинно-следственная связь между сообщением и указанными "страданиями" может быть поставлена под сомнение. Внесудебная экспертиза, проведенная без вашего участия, также может быть оспорена. Суд будет оценивать все доказательства в совокупности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом индивидуально, исходя из характера причиненных страданий, степени вины ответчика и других заслуживающих внимания обстоятельств. Суд обязан учитывать требования разумности и справедливости. Ваше материальное положение (мать-одиночка в декрете с двумя детьми) является существенным обстоятельством, которое может быть принято во внимание судом при определении размера компенсации, вплоть до его существенного снижения. В судебной практике встречаются случаи, когда суды снижают размер компенсации морального вреда, учитывая имущественное положение ответчика.

Статья 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ): Устанавливает порядок рассмотрения заявления об отмене заочного решения.

Статья 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ): Определяет содержание решения суда, включая оценку доказательств.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Определяет основания для компенсации морального вреда.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Устанавливает принципы определения размера компенсации морального вреда, включая учет степени вины и требований разумности и справедливости.

Вам необходимо подать заявление об отмене заочного решения суда.

Заявление необходимо подать в тот же суд, который вынес решение.

Срок подачи такого заявления составляет 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Суд проверяет, были ли уважительные причины неявки и имеются ли доводы, которые могли повлиять на исход дела.

Если получите отказ в удовлетворении заявления, следующая стадия это подача апелляционной жалобы.

Срок один месяц с момента вынесения решения суда в окончательный форме.

При этом течение срока начинается по истечении 7 дней на подачу заявления об отмене или со дня вынесения определения об отказе в отмене.

Если вами был пропущен срок обжалования решения суда, можно восстановить в порядке ст. 112 ГПК РФ.

- см. ст. 237, 320, 330 ГПК РФ

Юрист-консультант по гражданскому процессу. Главная опасность: заочное решение будет отменено по ст. 237 ГПК РФ, но иск рассмотрят по существу с учетом экспертизы. Доказательства истца о моральном вреде (БАД, отгул) действительно слабые, но суд может формально взыскать меньшую сумму. Ключевое спасение — ходатайство о фальсификации доказательств (ст. 186 ГПК РФ) из-за намеренного искажения вашего адреса, что указывает на злоупотребление правом. Для оценки перспектив просто скиньте скрин заочного решения и вашего доказательства о верном адресе.

Юрист-консультант по гражданскому процессу. Основная опасность: доказательства истца (БАД, отгул) крайне слабы для подтверждения моральных страданий (ст. 151 ГК РФ), но заочное решение отменят по формальным основаниям (ст. 237 ГПК РФ), после чего дело рассмотрят заново с экспертизой. Ключевое спасение — ходатайствовать о фальсификации доказательств (ст. 186 ГПК РФ) из-за намеренного искажения адреса, что указывает на злоупотребление правом. Для оценки перспектив просто скиньте скрин вашего доказательства о верном адресе и заочного решения.

Добрый вечер, Марина.

1) Согласно статье 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, по заявлению ответчика, если ответчик докажет, что не получил надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания и не явился в суд по уважительной причине.

-Истец трижды менял адрес, и суд направлял повестки по неверному адресу, несмотря на то, что истец, согласно вашему отзыву от 15 мая, знал ваш верный адрес. Это прямо указывает на злоупотребление правом со стороны истца и на то, что вас не известили надлежащим образом.

-Отсутствие надлежащего извещения является уважительной причиной неявки.

2)Вообще, с законной стороны нужно подать в суд, вынесший заочное решение, Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после дня вынесения решения.

-Если решение будет отменено, начнется рассмотрение дела по существу.

3)Суд устанавливает причинно-следственную связь между правонарушением (оскорблениями в Telegram) и заявленными страданиями.

-Покупка безрецептурного препарата, который не является сильным лекарством и может приниматься просто для профилактики или успокоения, крайне слабо доказывает наличие серьезных нравственных страданий. Суды часто скептически относятся к таким “доказательствам”, так как отсутствует прямая медицинская документация, подтверждающая необходимость приема именно из-за инцидента.

-Отсутствие больничного листа (листка нетрудоспособности) или заключения врача, подтверждающего, что истец был нетрудоспособен или находился в состоянии, требующем отдыха из-за переживаний, также ослабляет доказательную базу истца.

4)Эти доказательства легко оспариваются. Вы можете заявить ходатайство о том, что они не доказывают наличие или серьезность нравственных страданий, поскольку не подтверждены медицинскими заключениями.

5)Подача иска спустя полгода после инцидента ослабляет аргумент истца о том, что его честь и достоинство были непосредственно задеты и страдания были непрерывными.

6)При определении размера компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) суд обязан учитывать степень вины нарушителя и степень нравственных страданий потерпевшего.

-Ваше тяжелое материальное положение (мать-одиночка в декрете с двумя детьми) может быть учтено судом при определении размера компенсации (если суд решит, что компенсация все же положена). Суды часто снижают суммы, присуждаемые в пользу истцов, ссылаясь на разумность и справедливость, особенно если доказательства страданий слабые.

7)В принципе я вижу перспективу в данном деле, если все так, как вы описали...

8)Вас фактически лишили возможности участия, плюс вы не готовили возражение на эту экспертизу, и не предоставили возражение в суд.

И честно сказать, что судебных приказы, что заочные решения выносят особо не разбираясь.

Заочное решение можно отменить, подав заявление об отмене в течение семи дней после вручения копии решения. Суд обязан рассмотреть его и вынести определение. Причинами отмены могут служить невозможность своевременно узнать о заседании и недостаточная аргументация иска.

Экспертиза проведена истцом вне судебной процедуры и без уведомления стороны ответчика. Такие исследования могут быть признаны необъективными и недостоверными, так как ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заранее и заявить возражения.

Возможность представления возражений и назначения собственной независимой экспертизы станет решающим моментом при рассмотрении дела заново.

Представленные истцом доказательства страдают отсутствием прямой связи с событием, вызвавшим якобы страдания. Безрецептурный препарат магния (БАД) и справка о просьбе ухода с работы не доказывают реальный ущерб здоровью и душевным переживаниям.

Эти документы недостаточны для признания значительных моральных страданий, поскольку подобные лекарства принимаются регулярно и не свидетельствуют о тяжёлых нарушениях здоровья.

Изменение адреса и подача иска спустя шесть месяцев указывают на признаки злоупотребления правом. Такой длительный промежуток времени и попытка ввести суд в заблуждение о вашем местонахождении могут восприниматься как намеренное затягивание процесса и желание создать трудности для вас как ответчика.

Финансовое положение играет роль при определении размера компенсации. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация должна соответствовать степени вины и последствиям нарушения, а также учитываться имущественное положение виновного лица.

Факт, что вы находитесь в отпуске по уходу за ребёнком и имеете ограниченные финансовые средства, даёт основание ходатайствовать о снижении размера возмещения морального вреда.

Здравствуйте.

Все Ваши аргументы по поводу неверного указания адреса - только повод для отмены заочного решения, поскольку по этой причине Вы (или мать-одиночка в декрете с двумя детьми) не смогли участвовать в судебном процессе.

В соответствии со ст.238 ГПК РФ:

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:...

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Только на подачу заявления об отмене заочного решения у Вас есть 7 дней с момента его получения (ст.237 ГПК РФ). Вы указали, что знакомились с делом. Скорее всего, течение указанного срока и началось с этой даты (то есть, судом будет учитываться, что с решением Вы ознакомились именно в эту дату и, значит, могли подать заявление).

Что касается компенсации морального вреда. Ссылки на причинно-следственную связь имеют значение только при определении суммы компенсации, но на сам факт удовлетворения требований не влияют

В соответствии со ст.151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено также:

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

15. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Из Вашего вопроса также не ясно, была ли экспертиза сделана до суда или была назначена судебная экспертиза. Ваше присутствие на ней не является обязательным в любом случае (при внесудебной отсутствуют какие либо нормы, при судебной - в силу ст.84 ГПК РФ, стороны вправе присутствовать при проведении экспертизы).

В любом случае после отмены заочного решения дело будет рассмотрено заново, ст.243 ГПК РФ. И у Вас будет возможность возражать против результатов этой экспертизы. Но в этом случае нужно будет приводить свои доводы, просить о проведении повторной экспертизы или, хотя бы, просить о вызове эксперта в суд.

С уважением.