Пятигорск, 26.01.2026, 13:11

Оплата мусора в жилом доме имеющим статус ИЖС, но расположенном на территории СНТ.

Вопрос №24884987 из г. Ставрополь
опубликован 26.01.2026, 13:11
Доброго дня. Вопрос по поводу правомерности и законности действий в сфере ЖКХ, а именно регионального оператора по вывозу мусора. Жилой дом, статус земли ИЖС, находящийся на территории СНТ. Между СНТ и региональным оператором по вывозу мусора заключен централизовано договор, оборудована площадка для контейнера. Мусор вывозят, нарушая сроки вывоза. Услуги оплачиваются бухгалтером СНТ ежемесячно. Согласно Протокола собрания членов СНТ, в членские взносы, оплачиваемые всеми членами СНТ входит и оплата вывоза мусора. Однако, чудо региональный оператор считает иначе. Так, в январе 2026 года несколько собственников получили "письмо счастья" в виде судебного приказа, с претензией к собственникам жилых домов и якобы задолженности за период с 16.03.2021 по 30.11.2025 (видимо о сроках исковой давности никто не знает). При этом ранее никаких переписок, уведомлений региональный оператор не присылал. Согласно п.3 ч.5 ст 14 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2025)"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:3) с осуществлением расчетов за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; (п. 3 в ред. Федерального закона от 31.07.2025 N 353-ФЗ). При этом региональный оператор утверждает иное и вне зависимости от того, есть ли между собственниками и оператором заключённый договор или нет (ссылаясь на публичную оферту). Договор никто отдельно с ЖКХ на вывоз мусора не заключал. Они самостоятельно присвоили лицевые счета, при этом услуга не оказывается. Мусор выбрасываем в общий контейнер СНТ. Заявление на отмену судебного приказа конечно написали. Собираем пакет документов по списку регионального оператора, чтобы идти к ним на очную ставку. Знаю что мы не одни "счастливчики" в этой проблеме. Доказательная база о отсутствии оказания услуг тоже имеется. Может кто уже сталкивался с такой ситуацией. Подскажите пожалуйста на что ещё обратить внимание и изучить н.п.а. по данному вопросу?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Анна!

Двойное взыскание за одну услугу недопустимо.

Региональный оператор нарушает закон и вводитс суд в заблуждение, подав заявление о вынесения судебного приказа.

Хорошо, что этот приказ отменен.

Оплата через СНТ идёт этому же оператору?

26.01.2026, 13:25
Оценка автора вопроса:
Да, оплата идёт этому же оператору. Платежки с отметкой банка имеются
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Вы видимо работаете юристом у регионального оператора по вывозу мусора

26.01.2026, 13:18

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

К счастью, нет.

Всего хорошего

26.01.2026, 13:22

Посмотрите на сайте вашего Городского суда дела с данным оператором, наверняка уже была такая практика. Если такие решения вывешены на сайте, ознакомьтесь.

26.01.2026, 13:16
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте! Здесь налицо попытка «двойного взыскания»: оператор незаконно требует деньги за объемы, которые уже оплачены вами через членские взносы в СНТ.

26.01.2026, 13:16
Оценка автора вопроса:

Прежде всего, хочу сказать, что вы 

абсолютно правы в своём негодова

нии — ситуация, с которой столкнулись 

вы и другие собственники, к сожале

нию, не редкость, но юридически она

 имеет чёткие рамки, и вы находитесь

 в сильной позиции. Давайте разбе

рёмся по шагам, на что обратить 

внимание и какие нормативные акты 

стоит изучить и использовать в вашей 

защите.

 Ключевые юридические основа

ния в вашу пользу1. Федеральный 

закон № 217-ФЗ — основа вашей 

позиции

Вы уже верно сослались на 

п. 3 ч. 5 ст. 14 ФЗ-217, который 

прямо разрешает использование

 членских взносов СНТ на оплату 

услуг по обращению с ТКО. Это 

означает, что:

Если СНТ заключил договор с региона

льным оператором,

и мусор регулярно вывозится с 

общей площадки,

и оплата производится из средств 

членских взносов,

собственники, включённые в 

состав СНТ, считаются оплатившими 

услугу через СНТ, даже без индивиду

ального договора

26.01.2026, 13:22
Оценка автора вопроса:

Анна, все у Вас как во многих снт , образовавшихся и построенных до 2000-х, это вам подсластить пилюлю. Регионального оператора нужно в первую очередь заставить взаимодействовать письменно. Звонки и разговоры в суде не учтутся.

4. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

5. Статус регионального оператора присваивается на срок не более чем десять лет. Юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по основаниям, определенным правилами обращения с твердыми коммунальными отходами. ФЗ об отходах, ст.24.6

Отсюда непосредственно видно, что оператор несет ответственность перед исполнительной властью региона, что у Вас, скорее всего называется правительством. Далее вывод. Собираете ответы, на предмет , в том числе, соответствия вывозимых объемов и тарифов, обращаетесь параллельно в областной санэпиднадзор, это, как правило, отдельное подразделение роспотребнадзора, но если не найдете, в сам потребнадзор по региону. Если не поможет, в суд, но уже с письменными ответами надзорных органов. Еще можете потребовать у администрации региона аудит оператора. И вот еще. Председатели те еще активисты, собирайте и письменные заявки ИМ о невывозе мусора.

26.01.2026, 13:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю за расширенный ответ.

Вам нужно сосредоточиться на отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что услуга вам лично не оказывалась и оплата уже производилась через членские взносы СНТ, а все претензии оператора направлены на ваш персональный счет без договора.

26.01.2026, 13:34

Приказ отменен.

Остается разобраться с претензиями.

26.01.2026, 13:53

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

27.01.2026, 06:33

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 000 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7 5 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 600 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 944 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 443 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 71 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских