Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Людмила

6.8k

Задано вопросов 35, из них VIP - 0

Владивосток, 28.01.2026, 10:14

Правомерно ли игнорировать предложение об альтернативном голосовании на ОСС?

Вопрос №24887156 из г. Владивосток
опубликован 28.01.2026, 10:14

На очной части осс в мкд при обсуждении вопроса повестки дня о выплате вознаграждения председателю совета дома (она же инициатор собрания), я внесла предложение поставить на голосование второй уменьшенный вариант суммы выплаты. Но мое предложение проигнорировано. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5132 отзывa

Нет, это неправомерно. Согласно части 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, каждый собственник помещения в МКД имеет право вносить предложения по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания (ОСС), до окончания обсуждения этих вопросов. Ваше предложение поставить на голосование альтернативный (уменьшенный) вариант суммы вознаграждения прямо относится к обсуждаемому вопросу повестки и должно быть рассмотрено. Игнорирование такого предложения, особенно если оно зафиксировано (например, озвучено или подано письменно), является грубым нарушением процедуры ОСС. Это может служить основанием для оспаривания решений собрания в судебном порядке, так как нарушает принцип равных прав собственников на участие в управлении домом. Рекомендуется зафиксировать данный факт в протоколе ОСС (в разделе «Особые мнения») или направить письменное возражение инициатору собрания и в управляющую организацию.

03.04.2026, 11:29

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Ярош Андрей Александрович

Юрист из города Астрахань

4.9 6669 отзывов

Ваше предложение было законным и

правомерным, однако его игнорирование

может быть как правомерным, так и нет — всё зависит от того, как проходило собрание и

были ли нарушены установленные правила

принятия решений.

28.01.2026, 10:16

Спросить юриста

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист из города Краснодар, стаж 6 лет

4.9 3790 отзывов

Неправомерно. Собственники вправе вносить альтернативные формулировки решений. Ваше предложение должно быть поставлено на голосование наравне с первоначальным вариантом.

28.01.2026, 10:30

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 27955 отзывов

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности

29.01.2026, 00:14

Спросить юриста