Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

11.8k

Задано вопросов 12, из них VIP - 0

Москва, 30.01.2026, 00:00

Судья переписала вопросы эксперту

Вопрос №24889090 из г. Москва
опубликован 30.01.2026, 00:00

Истец инициатор экспертизы, ответчик был согласен с кандидатурами экспертов и с вопросами к экспертизе, судья удалилась и вынесла готовое определение с другим экспертом и другими вопросами, заседание закрыла, дело приостановлено на период экспертизы. В принципе вопросы ок, но в сильно упрощенном и сокращенном виде. Результаты экспертизы в принципе предсказуемы (для истца). Риски какие?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22177 отзывов

Риск для истца в том, что не будет раскрыт предмет спора, не в полном объеме подтверждены или опровергнуты юридически значимые по делу обстоятельства. Но, все индивидуально. Возможно судья просто сократила текст, оставив суть.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

30.01.2026, 13:35

спасибо за консультацию!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 6. Равенство всех перед законом и судом

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63328 отзывов

На это вам ответит экспертиза.

С уважением.

30.01.2026, 00:02

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3337 отзывов

Здравствуйте!

Судья не связана вопросами и экспертными учреждениями, которые представили стороны.

30.01.2026, 00:09

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68213 отзывов

Риски лишь в том, что любпая из сторон сможет оспорить решение по существу, если в экспертизе не было вопроса и ответа экспертизы на него, который был стороной задан, но его не приняли, а ответ на вопрос повлиял на результат решения, в том числе в виде уменьшению (увеличения) взысканного.

30.01.2026, 00:48

спасибо

Спросить юриста