Искажение показаний экспертов судьей - основание для пересмотра дела?
опубликован 29.01.2019, 08:38
Оспаривайте решение суда. Опрашивайте эксперта в судебном заседании. ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Нет, это обстоятельство не является ни вновь открывшимся ни новым.
Суд в решении пишет что эксперт такой то в судебном заседании пояснил то то, на самом деле эксперт этого не говорил.
Отразите это в апелляционной жалобе.
А апеляционая жалоба на это закрыла глаза.
Добрый день! Пишите надзорную жалобу. Указывайте все факты по поводу эксперта. Также сошлитесь на протокол судебного заседания.
Все получится.
С уважением.
Надзорную жалобу написал мой юрист, отказано на основании того что дело не слушалось в обласном суде. Касацию не пустили в обласной суд.
В областной суд направляется апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Нужно попытаться восстановить сроки для обжалования решения суда в суде апелляционной инстанции. Обращайтесь. С Уважением!
Мы апиляцию писали в городской суд.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?
Незаконность обвинительного заключения и протокола судебного заседания
Запрос на пересмотр дела отклонен, несмотря на утерю доказательства и сведения о лжи ответчика в суде
Незаконное обвинительное заключение - основание для отмены приговора
Нарушение закона - судья искажает факты и удаляет доказательства в решении
Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ
Последствия для судьи, виновного в сознательных нарушениях при вынесении решения по делу
Является ли факт фальсификации заключения эксперта сам по себе основанием для пересмотра гражданского дела?
Сокрытый юридический факт после экспертного заключения - возможность пересмотра дела и незаконность решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут