Как взыскать расходы на юрисконсульта как убытки через иск?
опубликован 01.02.2026, 17:19
Иск о взыскании убытков должен соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Иск подается по месту жительства ответчика. Госпошлина 4000 р при цене иска до 100000 р.
Госпошлина 4000 чтобы взыскать судебные расходы на 1000? А потом надо будет подавать новый иск о взыскании 4000 за оплату госпошлины?
Госпошлина 4000 чтобы взыскать судебные расходы на 1000?
Совершенно верно.
А потом надо будет подавать новый иск о взыскании 4000 за оплату госпошлины? Такой иск снова будет облагаться госпошлиной в 4000 руб? 😂 И так до бесконечности пока ответчик не помрёт?
Госпошлину взыщут с проигравшей стороны.
Так Вы всю эту возню развезли из несчастной 1 000 руб?))))
Вам богатым нас не понять 😂
Не только ради тысячи но и ради принципа, справедливости и ради того чтобы докапаться до истины. А истина в том что расходы на юридическую консультацию истцом понесены по вине ответчика который нарушил права истца по этому он обязан их возместить.
Если бы ответчик не нарушил права истца то у истца не возникла бы потребность оплачивать юридическую консультацию и нести расходы.
С какой стати истец должен оплачивать юристов за свой счёт?
6 юристов дали 15 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Можете не верить и доказывать свою правоту.
Расходы на консультацию не относятся к судебным расходам и не подлежат возмещению.
Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 проведение консультационных услуг по делу к категории судебных расходов не относится и возмещению с проигравшей стороны не подлежит.Правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 09.12.2008 N 9131/2008, указывает на то, что проведение юридической экспертизы, оказание консультационных услуг, ведение переговоров по досудебному урегулированию спора к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
Однако есть мнение, что консультационные услуги могут быть включены в состав судебных расходов, если доказать, что они выполнялись в рамках комплексного сопровождения судебного спора.
К судебным расходам относятся все расходы, направленные на обеспечение соблюдения процессуальной формы. С этой позиции оплата юридической консультации не относится к судебным расходам, но может быть отнесена к убыткам (ст. 15 ГК РФ).
Постановление Пленума это не Закон.
В законе написано судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
Консультация - не судебные расходы.
ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Это не весь перечень. Не вижу в этом перечне расходы на приобретение носителей и услуги по переносу файлов например. Это тоже всё расходы связанные с судом, как и оплата за юридическую консультацию.
Если бы ответчик не нарушил права истца то у истца не было бы необходимости искать юристов и оплачивать ему деньги за консультацию. Эта необходимость возникла по вине ответчика по этому он должен вернуть эти деньги.
Это не весь перечень.
Ну это претензии к законодателю.
Ну так раз это не полный перечень так и не надо тогда заявлять что расходы на оказание услуг по юридической консультации не являются расходами связанными с судом.
Это не я заявляю. Я дал ссылку на судебные акты. Суд вынес решение отказать во взыскании данных расходов. Что делать? - обжаловать решение суда.
Почему ранее тогда судьи взыскивали судебные расходы за юридическую консультацию если это не судебные расходы?
В то что это убытки верю, не верю в то что судьи не должны обязывать проигравшую сторону возместить истцу деньги потраченные на юридическую консультацию, более того в Законе написано что судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
Ответ отключен модератором
Как хотите, моете ждать и заявлять - не пропустите сроки. Как судебные расходы
Изучите - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Нормы права:
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
ст. 98, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
Это я читала потому и заявила требование возместить мне понесенные расходы, взыскать с ответчика за услуги по оказанию юридической консультации. Судья отказал. Юристы и адвокаты на этом сайте заявляют что юридическая консультация не относится к судебным расходам. Похоже что мир сошел с ума.
Судья отказал.
Ищите правды в суде вышестоящей и инстанции.
Ответ отключен модератором
Как требование в основном иске.
Здравствуйте если есть договор с юристом и там прописаны юридические услуги то можно отнести
В законе нет обязательного требования иметь договор.
Можно взыскать. Договор необязательно. Постановление президиума вас рф от 09.12.2008 9131/08 не относится к гражданским делам
Спасибо за ответ. 🙏 Вы видимо один из того малого количества юристов и адвокатов который Знает Законы и судебную практику.
Постановление президиума вас рф от 09.12.2008 9131/08 не относится к гражданским делам
Позиция юриста не основана на законе и судебной практике.
К примеру, Высший Арбитражный Суд указывал на то, что расторжение договора прекращает обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом такого договора. (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).
Данная позиция актуальна и для судов общей юрисдикции (см. определение Московского городского суда от 14.01.2019 № 33-1002/2019).
Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснена практика применения законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).и т.д.
По вашему конкретному делу суд отказал во взыскании расходов на консультирование, и, несомненно, обосновал свою позицию. Читайте судебный акт.
Скажите а что это за Постановление Президиума? Тут в вопросе вроде бы никто на него не ссылался.
в первом ответе адвокат сослался на постановление президиума высшего арбитражного суда.
Понятно. Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Как решить вопрос с недобросовестным продавцом - возможно ли взыскать убытки через суд?
Возможность исков юрисконсульта о возмещении расходов при проигрыше дела в трудовом споре и решение суда
Подрядчик обратился в арбитраж, но суд отказал в иске - как взыскать убытки за изменение стоимости работ?
Судебный иск - как я пытаюсь взыскать убытки после того, как юрлицо не заплатило аренду и съехало из моего помещения под офис
Как взыскать убытки у ликвидированной организации через распределение имущества
Как взыскать убытки от отравления готовой продукцией из магазина - недополученную зарплату
Суд признал действия ОСП незаконными - Я подаю иск на компенсацию убытков, ответчик - УФССП по Кемеровской области.
Что делать, если решением суда взысканы убытки и расходы после ДТП, в котором я являюсь виновником?
Как взыскать убытки за запрет регистрационных действий на авто через суд?
Могут ли бывшей судебному приставу взыскать убытки, связанные с иском к ФССП?
Как взыскать убытки и вернуть техпаспорт после того, как товарищ не вернул арендованную Газель в исправном виде?
Как взыскать убытки в судебном деле за упущенную ЗП во время поездки и как правильно их требовать?
Как взыскать убытки или неосновательное обогащение от незаконного использования своего имущества?
Как взыскать убытки с ГИБДД после выигрыша в суде и обжалования постановления?
Как взыскать убытки на ремонт после признания сделки ничтожной?
Ущерб от заводского брака - как взыскать убытки у бывшего директора и учредителя ЗАО
Ликвидированное ЗАО выпускает бракованный товар - как взыскать убытки с бывшего директора?
Как взыскать убытки за продажу некачественной кпп - мнение юристов.
Как взыскать убытки в аварии, когда у виновника отсутствует страховка, но есть договор купли-продажи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут