Подрядчик обратился в арбитраж, но суд отказал в иске - как взыскать убытки за изменение стоимости работ?

Вопрос №680229 из г. Новый Уренгой
опубликован 03.12.2008, 00:28

Между фирмой А и фирмой Б был заключен договор строительного подряда. Заказчик в течении 2-х лет неоплачивал работы Подрядчик обратился в арбитраж. В иске отказано - суд посчитал договор незаключенным из-за отсутствия сроков начала и окончания строительства, (ст.708 ГК). Подрядчик предъявил новый иск о взыскании неосновательного обогащения и убытков причиненных последующим изменением стоимости работ. Хотелось бы знать Ваше мнение подлежат ли убытки, о которых говорится в ст. 1105 ГК доказыванию, или достаточно обосновать стоимость работ на день предъявления иска о неосновантельном обогащении. Ни в коментариях ни в практике ничего не могу найти. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вагайцева Татьяна Владимировна

Юрист Нижневартовск, стаж 8 лет

4.9 80 отзывов

Михаил к иску надо приложить обязательно смету работ и экспертную оценку этой сметы желательно ТОрговой пом.палаты. Сейчас занимаюсь похожим делом но ссылаться буду на реальный ущерб ст. 15 ГК РФ. Слово убытки судьи боятся как огня для них это тёмный лес. поэтому и отказывают потому что практики нет по данному вопросу.

03.12.2008, 06:30

Татьяна здравствуйте! Спасибо за ответ на вопрос №680229 от 03.12.08 г. Я "копался" в судебной практике ВАС и нашел Постановление Президиума ВАС от 29.08.2000 г., №8926/99 где сказано "Между тем по смыслу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками, подлежащими возмещению, понимается изменение в последующем стоимости переданного имущества". Как мне кажется, из этого следует, чтобы доказать убытки достаточно просто доказать факт изменения стоимости имущества ставшего предметом неосновательного обогащения. Хотелось бы знать Ваше мнение. e-mail 100863@mail.ru

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 6 часов