Законно ли исполнение дополнительного наказания после УДО без упоминания в постановлении суда?

Здравствуйте уважаемые!!! Суть вопроса такая: гражданин был осужден судом за разбой по ст. 162 ч 2 УК РФ, к 7 года колонии, одновременно ему было назначено дополнительное наказание в виде 2-х лет ограничения. Далее он обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст 79 УК РФ. Суд рассмотрев данное ходатайство и пришёл к выводу об его удовлетворении. Однако, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд ни каким образом не упомянул об дополнительном виде наказания, которое было назначено судом первой инстанции в виде ограничения свободы. Таким образом, данный гражданин освободился по Удо. При регистрации в уголовной инспекции ФСИН, сотрудники инспекции возложили на данного гражданина обязанность проходить отметки по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы. Между тем, в постановлении суда принявшим решение освободить гражданина условно-досрочно ни слова об этом ограничении не было, о чем было доведено до сотрудников инспекции ФСИН, но сотрудники инспекции ссылаются на первичный приговор суда, мол, в нем же имеется дополнительное наказание и соответственно принимаем меры к его исполнению. В пленуме Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 за №8 нет упоминания, конкретизации относительно вышеназванной ситуации. В этой связи возникает вопрос : допустимо ли, законно ли действует инспекция ФСИН в части исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, тогда как суд принявший решение об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ни слова не указал об этом?