Законна ли кассация, исправившая арифметическую ошибку в пользу работодателя?

Инна, добрый день. Согласно ст. 200 ГПК РФ (или ст. 179 АПК РФ, в зависимости от вида судопроизводства), суд может исправить только явные арифметические ошибки, не меняя существа принятого решения.

В судебной практике под арифметической ошибкой понимается ошибка, допущенная при совершении математических действий (сложение, вычитание, умножение, деление). Невключение в расчет выходного пособия при определении суммы за вынужденный прогул не является арифметической ошибкой. Это ошибка в применении норм материального права или в установлении обстоятельств дела (неправильное определение совокупности выплат, подлежащих зачету).

Исправление не должно изменять существо решения. Если в результате вычета выходного пособия итоговая сумма к взысканию значительно изменилась, суд фактически пересмотрел решение по существу, что запрещено в рамках процедуры исправления описок и ошибок.

Суд кассационной инстанции уже подтвердил законность первоначального решения. Изменение суммы после кассации под видом исправления ошибки является попыткой обойти вступивший в силу судебный акт.

Обжаловать данное определение не только можно, но и необходимо.

Нарушение ст. 200 ГПК РФ: Суд вышел за пределы своих полномочий, изменив итоговый размер взысканной суммы.

ВС РФ неоднократно указывал, что если под видом исправления ошибки суд фактически принимает новое решение или меняет его содержание, такие акты подлежат отмене.

На определение об исправлении арифметической ошибки подается частная жалоба в апелляционный суд (в течение 15 дней), затем кассационная жалоба. Если эти инстанции пройдены, подается жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

В жалобе необходимо указать:

Вопрос о зачете выходного пособия должен был рассматриваться в ходе судебного разбирательства по существу.

Работодатель имел возможность заявить о зачете в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Отсутствие математической ошибки: расчеты в решении были верными исходя из тех данных, которые суд счел нужным включить в расчет. Исключение новой суммы — это переоценка доказательств, а не исправление опечатки.